停赛5场、罚款5万，乍一看河南嵩山龙门球员钟晋宝是自讨苦吃，可看过比赛的球迷又有哪一个不为河南嵩山龙门打抱不平呢？1-0、2-0的情况下，遭到裁判和对手的双方打击，先是半场拿到2张黄牌，之后全场拿到4张黄牌、2张红牌，并最终被实力跟自己不相上下的重庆两江竞技3-2逆转，更离奇的是，重庆两江竞技全场仅获得一张黄牌，就算在相信裁判、相信足协的球迷，又怎能对不生质疑呢？

其实，足协早在本赛季初就对裁判的执法能力进行过一次集中的培训，在联赛前三轮比赛中，尽管有质疑声，但总体裁判的执法效果还是相对能够获得肯定。但就河南对阵重庆的第四轮比赛来说，裁判在很大程度上影响了比赛的进程。

河南在开局40秒就取得了进球，球队上下确实兴奋过度也实属正常，有一些小的动作也能够理解。但裁判频频吹停比赛，仅上半场就给河南球员出示了两张黄牌，让河南球员感觉受到不公正的判罚就有点矫枉过度了。裁判在场上的作用更多的是保证比赛的正常开展，安抚球员的情绪，如果单单想靠掏牌、吹哨子去强行干扰或控制比赛，那么显然判罚的水准就有点太低了，不偏袒不意味着就是公平公正，毕竟公平是相对的。

足协在事后给河南球员钟晋宝追加处罚，目的是杀鸡儆猴，让联赛再避免出现类似这样的不文明现象，其实这也无可厚非。毕竟钟晋宝骂人就是不对、而且在裁判将他已经罚下场的情况下，依旧不依不饶，这不仅体现出球员的素质不高，也让联赛的文明水平骤然降低，这种行为真的该罚。

但在钟晋宝被处罚后，当值裁判的判罚是否也应该被多人联审一下，如果有问题那就给予相应的处罚，如果没问题，就及时澄清、不冤枉好人。而事实上呢？足协单单做出了对球员的处罚后，就没了下文，也让中超的这次顶格处罚事件变成了一件怪事情。难道就只有球员错了，裁判就绝对正确了？

足协本着维护联赛的正常秩序做出的惩罚是极好的，但如果这一次不能彻底地说清楚裁判的问题，给裁判们紧紧紧箍咒，那么恐怕这次不良的判罚将成为下次某个事件的导火索，终究是治标不治本。