停賽5場、罰款5萬,乍一看河南嵩山龍門球員鍾晉寶是自討苦喫,可看過比賽的球迷又有哪一個不爲河南嵩山龍門打抱不平呢?1-0、2-0的情況下,遭到裁判和對手的雙方打擊,先是半場拿到2張黃牌,之後全場拿到4張黃牌、2張紅牌,並最終被實力跟自己不相上下的重慶兩江競技3-2逆轉,更離奇的是,重慶兩江競技全場僅獲得一張黃牌,就算在相信裁判、相信足協的球迷,又怎能對不生質疑呢?

其實,足協早在本賽季初就對裁判的執法能力進行過一次集中的培訓,在聯賽前三輪比賽中,儘管有質疑聲,但總體裁判的執法效果還是相對能夠獲得肯定。但就河南對陣重慶的第四輪比賽來說,裁判在很大程度上影響了比賽的進程。

河南在開局40秒就取得了進球,球隊上下確實興奮過度也實屬正常,有一些小的動作也能夠理解。但裁判頻頻吹停比賽,僅上半場就給河南球員出示了兩張黃牌,讓河南球員感覺受到不公正的判罰就有點矯枉過度了。裁判在場上的作用更多的是保證比賽的正常開展,安撫球員的情緒,如果單單想靠掏牌、吹哨子去強行干擾或控制比賽,那麼顯然判罰的水準就有點太低了,不偏袒不意味着就是公平公正,畢竟公平是相對的。

足協在事後給河南球員鍾晉寶追加處罰,目的是殺雞儆猴,讓聯賽再避免出現類似這樣的不文明現象,其實這也無可厚非。畢竟鍾晉寶罵人就是不對、而且在裁判將他已經罰下場的情況下,依舊不依不饒,這不僅體現出球員的素質不高,也讓聯賽的文明水平驟然降低,這種行爲真的該罰。

但在鍾晉寶被處罰後,當值裁判的判罰是否也應該被多人聯審一下,如果有問題那就給予相應的處罰,如果沒問題,就及時澄清、不冤枉好人。而事實上呢?足協單單做出了對球員的處罰後,就沒了下文,也讓中超的這次頂格處罰事件變成了一件怪事情。難道就只有球員錯了,裁判就絕對正確了?

足協本着維護聯賽的正常秩序做出的懲罰是極好的,但如果這一次不能徹底地說清楚裁判的問題,給裁判們緊緊緊箍咒,那麼恐怕這次不良的判罰將成爲下次某個事件的導火索,終究是治標不治本。

相關文章