原标题:美国金球奖遭遇“社死”,明年难以为继?

当地时间5月11日,负责转播金球奖颁奖典礼的NBC电视台忽然宣布,不会再转播原定明年播出的第79届金球奖颁奖礼。这个本就因为各种负面新闻缠身而饱受压力的好莱坞颁奖季第二重量级奖项,就此彻底被推到了悬崖边缘。

在此之前的5月8日,“黑寡妇”斯佳丽·约翰逊(Scarlett Johansson)曾公开宣称,其实自己抵制金球奖早已多年,原因是某些金球奖评委,过往经常会问她一些近乎于性骚扰的带有性别歧视的问题。同日,今年凭《我知道这是真的》在金球奖拿下限定剧/电视电影最佳男主角奖的“绿巨人浩克”马克·鲁法洛(Mark Ruffalo)也表示:“金球奖的改革令人感到沮丧。”

这些好莱坞明星的表态,获得了美国主流媒体的一致好评。再加上Netflix、亚马逊和华纳三家好莱坞公司早已宣布暂停与金球奖的一切合作,以及NBC的最终一锤定音,这个有着将近八十年历史的奖项,终于走到了社会性死亡的末日。

黑历史一箩筐

回顾历史,对于金球奖的非议其实并不新鲜。

金球奖的主办方好莱坞外国记者协会,本就是一群身在异国他乡记者们为拉近自己与好莱坞各大电影公司的关系、争取更多话语权而成立的小集体。1960年代,美国联邦通信委员会就曾对金球奖展开调查,最终认定金球奖颁奖典礼存在严重舞弊(包括威胁被提名人必须到场,暗示其缺席就不太有获奖机会等),还对负责直播颁奖典礼的NBC电视台提出过警告。于是,从1969年起,NBC拒绝直播这台颁奖典礼,直到1973年,金球奖声称自己已革新洗面,颁奖仪式才再获电视转播。

然而,到了1982年,金球奖把最佳电影女新人奖颁给演员皮娅·扎朵拉(Pia Zadora)后,再度陷入危机。皮娅当年25岁,在好莱坞还没混出什么名堂,但她却有一位坐拥亿万家财的以色列富翁老公里克里斯(Meshulam Riklis)。后者大手笔邀请外记协成员去他位于拉斯维加斯的赌场游玩,为他们举办豪奢派对,最终成功为妻子买到了一座金球奖。丑闻曝光后,外记协彻底名誉扫地,1983年起连续多年的颁奖典礼再无电视台愿意直播,直到1996年才重新获得NBC电视台的转播合同。

过去几十年间,伴随着全球化加剧,奥斯卡的影响力在世界范围内与日俱增,也让被视作奥斯卡颁奖季最重要风向标的金球奖,也跟着越来越受到全球受众的重视。2018年,NBC与外记协谈妥了直至2026年的颁奖典礼转播合同,每年支付给外记协的费用,由原本的2100万美元大幅提高到了6000万美元。于是,这也让这八十多位金球奖评委,成了好莱坞最躺赢的一个群体。

这些生活在美国南加州,为海外媒体供稿的电影记者(包括文字记者和摄影记者),靠着参加各种新闻发布会,与好莱坞明星联络联络感情,年底给出自己手中的一张选票,就能一同瓜分这每年几千万的转播收入,更别说其中还牵涉到了各种灰色交易。

改革步伐被批太慢

至于如今这波批评浪潮的源起,还要追溯到今年二月,《洛杉矶时报》和《纽约时报》两面夹击,披露了金球奖和外记协内部各种弊病,包括数十年来从未有过黑人成员;对其组织原则、职业操守、评奖规则乃至评委专业资质本身,都提出了严厉批评。随后,外记协方面答应会立即采取行动,引入更多黑人成员,尽快达成多元化。

四月,金球奖颁奖典礼并未受到影响,如期进行,只是收视率相比过往达到历史最低点,而且与会嘉宾也多有当场揶揄“金球奖好白”的抨击言论。

典礼结束,金球奖又连续出了几条负面新闻,先是外记协的某位记者在颁奖典礼之后采访获奖黑人演员丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya)时,将他误认成了演员小莱斯利·奥多姆(Leslie Odom Jr。),虽然他辩称是网络连线有问题,导致了大家的误会,但批评者却坚持认为这种“误会”反映的正是白人的自大和对于黑人的轻视。之后,曾担任过外记协主席的菲利普·伯克 (Philip Berk)又在转发一篇文章时负面评价了“黑人的命也是命”运动。虽然外记协立即宣布将其除名,但外界普遍认为这正是金球奖积弊重重的侧面佐证。

面对压力,外记协现任主席爱丽·萨(Ali Sar)公开承诺,组织已着手进行改革,今年将新增至少13位黑人成员,这样外记协的总人数将会达到100人,黑人占比正好13%。而到了2023年,争取外记协成员总数再比现在增加50%。5月6日,外记协全体通过了这项决议,满心以为会受到外界欢迎,结果却恰恰相反。多个黑人权益组织批评金球奖所谓新增13名黑人成员的做法,纯粹是在为凑数而凑数,而两年才增加50%成员的决定,也被看作是改革步伐太慢。

Netflix共同执行长泰德·萨兰多斯(Ted Sarandos)率先炮轰,宣布停止与金球奖的一切合作,直接将这波抵制活动推向高潮,最终也逼得第一时间对于外记协改革方案曾表示过肯定意见的NBC方面,来了个一百八十度态度大转变。

增添黑人成员,只能起到吉祥物的作用?

面对金球奖成了众矢之的,美国主流媒体似乎也都乐观其成。《综艺》杂志表示:“没有了金球奖的世界,只会更好。”《纽约时报》也高调宣布:“对于金球奖来说,这场派对已经结束了。”

此时的外记协,应该是真正感受到了好莱坞铁拳的威力。主席爱丽·萨虚心地表示,如今的重中之重,是要重新制定全面改革的方案,至于2022年的颁奖典礼到底还办不办,暂时不考虑。在她给出的新的时间表上,外记协承诺八月第一周之前,就会增加至少二十名新成员,此外还要选出全新的董事会,增设外部监督人士。

不过,在分析人士看来,正所谓欲速则不达,金球奖方面越是急于想要表功,越是容易落人口舌,被批评是敷衍了事。毕竟,整个外记协的问题,早已累积多年,积重难返,根本不是增加百分之多少的新鲜血液,便能彻底解决的。

《综艺》杂志专栏作者克雷顿·戴维斯(Clayton Davis)就建议说,NBC应该还要继续施压,要让外记协现在的87名成员集体下台,整个外记协彻底重起炉灶。“因为金球奖这个名字已经被玷污了,我在这些人身上根本看不到什么‘金色’,也没有‘球’字所代表的环球性。”黑人记者戴维斯忿忿不平地表示。在他看来,这种情况下再往里面增添黑人成员,那只能起到吉祥物的作用,只会让后者跟着一块蒙羞。

《纽约时报》记者凯尔·布坎南(Kyle Buchanan)也提出了类似观点:现有的这八十多位成员,正是促成金球奖历年来重重黑幕的罪魁祸首,只有彻底推倒重来,才能让这个拥有近八十年历史的奖项重新跟上时代的步伐。

如此看来,金球奖的这次改革,恐怕绝非短时间能够完成,能够重新赢回好莱坞的心意,金球奖很有可能会选择2022年暂停一届,在后年重新归来。事实上,NBC宣布不再转播明年金球奖时的措辞,其实也说得非常清楚了:“我们始终相信外记协有决心真正做到改革,但是,如此规模的改革需要时间,需要大量的工作。”NBC表示,只要外记协的改革工作做得好,“我们在2023年1月重新恢复转播金球奖,大有希望”。

受贿的人受抵制,那么贿赂的人呢?

最后,还想援引一下英国《卫报》资深影评人彼得·布拉德肖(Peter Bradshaw)的观点,他虽也批评金球奖和外记协,却做到了不人云亦云。在布拉德肖看来,金球奖弄成今天这番下场,实在是咎由自取,要怪,不能怪什么种族主义,也不能怪性别歧视,而要怪外记协自己的愚蠢作祟。他们没能看清楚好莱坞乃至整个美国近些年的大势所趋,没能像奥斯卡那样主动在多元化上做文章,没能吸收新鲜血液入会,于是才会有如今的下场。

布拉德肖还一针见血地指出,单看实际颁奖结果,今年的金球奖其实恰恰做到了多元化,结果与奥斯卡、英国学院奖相比并无明显差距,甚至于没能在死后拿到奥斯卡奖的黑人演员查德维克·博斯曼,金球奖也着着实实给他发了奖。

确实,二月出版的《洛杉矶时报》曾经披露,外记协成员常年接受好莱坞各大电影公司的公关服务,光是从2019年到2020年这两年间,单是Netflix这一家公司,专为招待外记协成员,就付出了约两百万美元的活动经费。2019年《艾米丽在巴黎》剧组在巴黎外景拍摄期间,多达三十位好莱坞外记协成员都受邀专门从美国飞去巴黎探班,全程受到Netflix公司的热情招待,住则五星酒店,食则巴黎大餐。

今年金球奖上,原本评价极其两极化的《艾米丽在巴黎》颇为令人意外地拿到了音乐/喜剧类最佳剧集提名,Netflix旗下作品总共获得42项提名。结果,率先站出来抵制金球奖的,却还是Netflix。之前花了大笔钱公关,拿到了提名;如今站出来当正义先锋,赢了口碑,又省了将来的公关费,真是打得一手如意算盘。如果真觉得必须抵制金球奖,为什么不赶在今年颁奖礼前就宣布抵制呢?何必四月份欢欢喜喜接过了小金球,五月份才站出来宣布停止一切合作呢?

事实上,追溯金球奖的来源和本质,它能享有好莱坞第二大奖项的地位,这一点本就很不合理。外记协成员既非类似奥斯卡评委那样的电影界专业人士,也不是什么有名有公信力的影评人,但七十多年来,好莱坞却默认、接受了金球奖的存在,并且一手促成了其发展壮大。说到底,也不过就是各取所需的买卖罢了。

相关文章