原標題:“插座一哥”公牛集團被反壟斷調查,經銷模式是導火索?

又一公司涉嫌壟斷被立案調查。5月13日收盤,公牛集團報收181.65元/股,跌幅4.62%,總市值1090.95億元。

5月12日晚間,“插座一哥”公牛集團公告稱,公司在5月11日收到浙江省市場監督管理局《浙江省市場監督管理局關於上報公牛集團股份有限公司涉嫌與交易相對人達成並實施壟斷協議行爲立案報備的函》,浙江省市場監督管理局 “決定對公牛集團涉嫌與交易相對人達成並實施壟斷協議行爲進行立案調查。”

年營收超百億,反壟斷立案與經銷模式有關?

公牛集團創立於1995年,專注於民用電工產品的研發、生產和銷售,主要包括轉換器、牆壁開關插座、LED照明、數碼配件等電源連接和用電延伸性產品。公司深耕民用電工領域,2018年11月,公司轉換器產品(移動插座)被工信部和中國工業經濟聯合會確定爲製造業單項冠軍產品。

公牛集團被外界稱爲“插座一哥”。根據情報通數據,2018年-2020年公司轉換器產品、牆壁開關插座產品在天貓市場線上銷售排名均爲第一。2018年,公牛集團轉換器產品在天貓市場線上銷售市場佔比超六成。

2020年2月,公牛集團登陸上交所主板。2018年—2020年,公牛集團營收分別爲90.65億元、100.4億元、100.5億元,同期歸屬淨利潤分別爲16.77億元、23.04億元、23.13億。2019年-2020年民用電工毛利率分別爲41.37%、40.06%。

有消息稱,公牛集團此次反壟斷立案與經銷模式有關,經銷是公牛集團最主要的銷售模式。新京報貝殼財經記者注意到,公牛集團與長沙經銷商糾紛已久。雙方訴訟爭執的是沒有競爭關係的經營者與交易相對人之間的縱向壟斷。

上海正策律師事務所金融律師董智毅介紹,這個案件剛剛開始調查,需要關注下一步進展。按照反壟斷法之規定,第十四條禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議:(一)固定向第三人轉售商品的價格;(二)限定向第三人轉售商品的最低價格;(三)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

董智毅以茅臺與經銷商糾紛事件爲例解釋。2013年1月5日,茅臺向內部客戶系統下發通報文件,對全國共計16家經銷商做出了不同程度的處罰,其中,重慶3家經銷商由於降價和串貨被處暫停執行茅臺酒合同計劃,並被扣減20%保證金、給予黃牌警告等。對於以上3家低價銷售和串貨的經銷商,茅臺要求其在通報下發之日起3天內迅速將有關產品按照公司零售指導價收回,並限期在通報下發之日起一週內整改,經省區、大區驗收合格後再行考慮恢復合同計劃,對於在限期之內沒有收回相關產品和進行整改的經銷商,公司將重罰。繼茅臺之後,五糧液也對降價、跨區及跨渠道的違規銷售的經銷商進行了處罰。

隨後,國家發改委對貴州茅臺及五糧液實施的限定最低轉售價格違反了《反壟斷法》爲由處罰4.49億元,其中茅臺被罰2.47億,五糧液被罰2.02億。處罰依據是我國《反壟斷法》第14條的縱向限制競爭協議即縱向壟斷協議以及第15條規定。

反壟斷重拳接連落下,阿里等被罰

去年以來反壟斷聲音漸起,2020年底,中央經濟工作會議確定,要強化反壟斷和防止資本無序擴張。3月12日,據市場監管總局網站發佈消息,市場監管總局依法對互聯網領域十起違法實施經營者集中案作出行政處罰決定,包括騰訊控股收購猿輔導股權案等。

經查,上述十起案件均違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條,構成違法實施經營者集中,評估認爲不具有排除、限制競爭效果。對十二家企業分別處以50萬元人民幣罰款。

此外,平臺經濟反壟斷結果相繼出爐。4月10日,國家市場監管總局依法作出處罰,責令阿里集團應停止違法行爲,並處罰金,阿里2019年中國境內銷售額的4%,高達182.28億元。4月底,市場監管總局根據舉報,依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行爲立案調查。

新京報貝殼財經記者 陳維城

相關文章