原標題：比亞迪“廣告門”全劇終：“雙面人”李娟被判14年，多家廣告公司被拖垮

1

法院的最新裁定書與媒體報道讓比亞迪“廣告門”事件重新回到公衆視線。

“本院認爲，經窮盡財產調查措施，本案被執行人（上海雨鴻文化傳播有限公司）暫無財產可供執行。”上海市黃浦區人民法院於2021年4月下達的裁定書，披露了曾經的核心涉案公司最新近況。而上海雨鴻現在已經沒有在做業務，而這家公司也瀕臨破產邊緣。

曾經的核心涉案人物李娟，也在2019年12月31日被上海市浦東新區人民法院以合同詐騙罪，判處有期徒刑14年。

轟動一時的比亞迪廣告糾紛大案看起來已走向劇終，但它事實上仍遺留諸多問題待解——當初涉及的30多家廣告公司和供應商仍陷在法律訴訟中，多家廣告公司也處於經營危機。

“廣告門”事件最早由比亞迪的聲明引爆。

2018年6月13日，比亞迪上海子公司比亞迪電動車有限公司發佈聲明稱，有單位或個人僞造該公司司印章、冒用該公司名義開展廣告宣傳類合作業務。並且表示，犯罪嫌疑人冒用該公司名義簽訂的合同與該公司無關，請受害單位及時向公安機關報案。

7月14日，比亞迪又在其官方新浪微博上，發佈了《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》。聲明提及的重點爲，一個叫做“李娟”的人，和一個名爲“上海雨鴻文化傳播有限公司”的公司，使用假冒的公司域名郵箱以及僞造的比亞迪公章，並以比亞迪排除機構的名義，與多家單位與機構展開廣告宣傳類合作。

比亞迪起初強調稱已經報警，並且表示涉及到的廣告宣傳和投放類合作，“比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。”

但很快，包括“上海競智廣告”在內的更多廣告公司、供應商與媒體開始曝光稱，李娟以比亞迪華東區大總的名義招攬合作，30多家廣告公司幫比亞迪在多個地區做經銷商活動及廣告投放，涉及欠款或高達11億元。

而另一方面，李娟又以“上海雨鴻高管汪曉婷”的身份，與比亞迪達成合作，其中就包括贊助英超足球俱樂部阿森納這一項目。

法院的判決書顯示，李娟未經比亞迪公司許可，擅自設立“上海比亞迪電動車有限公司市場推广部辦公室”，自稱負責人，使用私刻印章與幾十家廣告商簽訂比亞迪品牌廣告推廣合同，未付的款項高達2.47億。

而李娟獲取利益的方式，是冒用比亞迪的名義，許諾高息回報，以向與比亞迪品牌有關的廣告項目墊資等爲名，誘騙上海霜陽、上海睿思哲等在內的公司錢款1.75億。這些款項最終流向了李娟指定的公司，部分用於支付前期廣告合同，部分用於其運營開支、個人使用、購買房產等。

根據法院判決，上述刑事案件最終因李娟以非法佔有爲目的，冒用其他公司名義與被害單位簽訂合同，騙取錢財1.75億元，數額特別巨大，認定其行爲已構成合同詐騙罪，判處有期徒刑等刑罰。

而曾經被捲入該事件、被拖欠廣告費用的公司，如今不少仍處於經濟糾紛與法律訴訟之中。

根據“紅星資本局”的報道，包括上海速肯廣告、上海霜陽文化、上海競智廣告在內的公司陷入了失信、限高、強制執行的局面。

比亞迪廣告門事件，其實暴露出整個廣告營銷行業長期以來的種種弊病，諸如甲方乙方話語權的不對等、回扣等不規範行爲，以及廣告公關行業墊付款的合作模式，即乙方代理公司爲甲方客戶墊付金額，如果客戶不能按時回款，乙方公司的資金鍊條就極其脆弱。

曾經的“騰訊與老乾媽廣告糾紛”事件被視作比亞迪廣告門的翻版。

2020年，騰訊最初以老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付爲由起訴。老乾媽隨即回應稱，騰訊公司被騙，老乾媽從未與騰訊有過商業合作。後來貴陽公安通報稱，3人僞造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理與騰訊簽訂合作協議，目的是爲了獲取騰訊在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲密碼，3人已被刑拘。

最後該事件以騰訊與老乾媽和解，向法院申請撤回財產保全申請及本案訴訟，就合同詐騙行爲向貴陽公安報案而告一段落。