原標題：你認爲西安某醫院禁止 50 歲以下職工停車是爲給患者節省更多車位的舉動合理嗎

近日，陝西省西安市紅會醫院出了這樣一個新規定，50歲以上的職工才能在院內停車，50歲以下拒進。原來是因爲每天患者太多，車輛不時在門口排起長龍，而醫院地方有限，只能做出這個看似“不近人情”的規定，從職工停車入手，提倡大家綠色出行，爲患者節省更多的車位。

對此筆者的看法是，西安醫院的這一做法，也是利益權衡之後的決定，相對合理。

其實，這一個決定出來，肯定會有不同的反應，有反對的聲音，也會有贊成的聲音，究其根本，是否贊同/反對的意見，大多都是出於對自己個人利益是否有影響的考慮，是利大於弊，還是弊大於利。

對於患者一方來說，肯定是利大於弊的，有了更多的停車位，一定程度上緩解了患者就醫時在醫院門口“排長龍”的情況，如果真的遇見什麼緊急情況，患者自家開着車來就診，也減少了面臨被困在醫院“長龍”中，無法脫身的尷尬境地的情況。

正如有網友舉例所說的“專用電梯事件”，具體如下，大家可以細品一下。

低情商做法：“將大樓內一部電梯劃爲員工專用，禁止非急危重症患者，老年人、現役軍人以外的患者乘坐。”

高情商做法：“爲急危重症患者、老年人、現役軍人患者開通綠色通道，規定他們可以乘坐員工專用電梯。”

圖片源於網絡

同樣，對於醫護工作者一方，西安醫院的這一規定，對於50歲以下的醫護人員不是特別友好，也如某些網友所說，如果正好遇見需要醫護人員臨時急診，從家中開車趕來更爲及時，但是卻面臨院內不可停車的窘境，需要另找停車位，這樣的情況下，該條規定是否合理呢？

除此之外，部分網友所質疑的，爲何給50歲以上的職工特殊待遇？怕不是藉此機會給領導層大開“方便之門”。筆者私以爲這種情況可能性很小，憑心而亂，我們自己去醫院掛號看診，是不是更喜歡掛專家號，特別是掛一些從醫多年的老醫生的號？醫院之所以爲50歲以上的職工特殊待遇，可能更多的是考慮到這部分職工年已經上了年紀。

而對於50歲以下的中青年職工來說，大多是弊大於利，將開車出行改爲公共交通出行，可能會增加上下班的時間成本，公交轉地鐵，地鐵再轉公交，這也不無可能，而醫護工作人員的工作本就繁累，包括還有夜班值班等情況，可能有時候下班了已經沒有公共交通工具了。那麼在類似的情況之下，是否應該考慮爲這部分職工增加交通出行的補貼/報銷呢？

生而爲人，都不容易，患者不容易，醫護人員也不容易，所以更需要雙方互相體諒，而醫院做某些規定時，也不要只是甩出一個硬邦邦的決定，對於決定之後會存在的問題也可以拿出一些適宜的解決方法。