孫穎莎不能參加奧運會單打比賽，是許多球迷堅信的真理，因爲孫穎莎沒有國際大賽冠軍呀。過去這麼多年，球迷一直不看好孫穎莎的原因，就在於此。可現實是挺殘酷的，國乒教練組爲何沒有如球迷的心願，還是選擇了孫穎莎參加奧運會單打比賽呢？許多球迷依然堅持無大賽冠軍，不能參加奧運會這樣不成文的規矩。爲什麼東京奧運會就變了呢？其實答案也不難理解。這兩年不管是世乒賽還是世界盃，都是孫穎莎擊敗的伊藤美誠，這是最好的理由，孫穎莎的外戰成績太優秀。

沒有哪位國乒選手比孫穎莎更合適參加奧運會單打比賽，因爲孫穎莎的外戰穩定性目前是最好的一個。陳夢雖然排名世界第一，但是她的外戰穩定性確實不如孫穎莎。對陣削球手是陳夢不擅長的，陳夢在打法上只是打實力型的相持球，臨場應變等各個方面，跟孫穎莎相比有差距。球迷還別不服氣，陳夢在孫穎莎這個年齡取得過孫穎莎的成績嗎？陳夢直到27歲纔拿下了全錦賽女單冠軍，而孫穎莎19歲就拿到了，這就是差距。這兩年真正在大賽擊敗伊藤美誠的不是陳夢，而是孫穎莎，她保持着大賽對伊藤的全勝戰績。

許多球迷認爲孫穎莎是最不穩定的，可是沒了孫穎莎誰又談何穩定？劉詩雯參加奧運會單打，面對伊藤美誠可以嗎？早在2018年的世乒賽女團決賽，伊藤美誠就擊敗了劉詩雯。擁有大賽冠軍的劉詩雯，不是也沒有戰勝沒有大賽冠軍的伊藤美誠，這都是現實當中最直接的案例。有些球迷非要執着於一個所謂的大賽冠軍，顯得過於教條了。當然了這都是過去教練組灌輸給這些球迷的，這些球迷根本不懂競技體育實力爲王的道理，沒有大賽冠軍的外協選手多了去了，爲何這些球迷就執着於，沒有大賽冠軍到了奧運會就會丟冠呢？這是沒有絲毫根據的。

不過國乒教練組能夠打破無大賽冠軍不參加奧運會的陳規陋習，也是受形勢所迫。要是陳夢真的有實力在奧運會擊敗伊藤美誠，球迷覺着還有讓孫穎莎參加奧運會單打的必要嗎？答案是根本就沒有這個必要。讓孫穎莎參加奧運會單打比賽，恰恰證明了國乒教練組目前最放心的人是孫穎莎。陳夢對伊藤美誠的戰績全部是在普通的公開賽事，在世界盃與世乒賽都是孫穎莎戰勝的伊藤美誠，現在這些球迷難道不認爲，世乒賽冠軍的獲得有孫穎莎一半的功勞嗎？因爲她打掉了這個最強的外協對手，讓當時的國乒提前包攬了冠亞軍。

毫無疑問，在奧運會孫穎莎還是繼續自己的掃雷任務，那就是擊敗伊藤美誠。誰能擔當這個重任？劉詩雯早在2018年就不能擔當這個重任了，難道就抱着世乒賽的大賽冠軍去對抗伊藤美誠？如果陳夢真的有把握戰勝伊藤美誠，或許就是劉詩雯參賽了。因爲陳夢有把握爲什麼要上孫穎莎？看下奧運會單打的選手，肯定有一個選手是兜底的，上屆兜底的選手是李曉霞，這一屆毫無疑問就是孫穎莎，因爲只有兜底的選手，纔會在奧運會團體賽出任第一單打。

球迷要是不相信，就等着看奧運會的團體賽，真到了團體賽的決賽，出任第一單打的就是孫穎莎。孫穎莎的雙打能力差嗎？按理說她年齡最小是應該參加團體賽雙打比賽的，可是孫穎莎不出任第一單打，強敵伊藤美誠誰來對戰？所以說不管國乒曾經有過什麼樣的奧運會人選的規則，正是由於有伊藤美誠的存在，所以說纔不得不事急從權。規矩是死的，人是活的。要想奧運會單打金牌不丟，教練組只能把最信任的一個參賽名額交給孫穎莎。

不知不覺間，孫穎莎也又打破了一個紀錄。三大賽一個冠軍都沒有拿到，卻能夠參加奧運會單打的比賽。國乒教練組這麼不拘一格，恰恰證明了孫穎莎的能力獲得了肯定，不然這一切你很難解釋。球迷雖然能列舉出孫穎莎諸多的不足之處，可是真正提到讓誰對戰伊藤美誠？第一個想到的就是孫穎莎。這確實是沒辦法的事，誰讓伊藤美誠對劉詩雯的戰績有優勢的，不然也沒孫穎莎什麼事。當然劉詩雯的粉絲可不這麼想，他們只認爲，國乒老是改規矩，而每次受傷的都是劉詩雯。

球迷確實是感性大於理性，國乒教練組只是做出了一次正確選擇。卻被這些球迷認爲是不靠譜，當然往深層次的說，是因爲劉詩雯是這些粉絲，對乒乓球所有的熱愛寄託。劉詩雯代表了這些球迷粉絲最高的願望，相信這也是粉絲跟球迷之間的區別。只不過這些粉絲的乒乓球信仰，確實因爲孫穎莎力壓劉詩雯參加奧運會單打而變的動搖了起來。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。