原標題：被網曝“中間人”否認主動聯繫葉飛，立案調查能否真相大白？

“自始至終都是葉飛在主動聯繫我們，希望我們去和中源家居（603709.SH）牽線搭橋，而且我根本不是衆泰汽車投行總。我之前是鐵牛集團旗下的，已經離職一年多了！”葉飛向媒體透露的充當中源家居方面“信使”的關鍵當事人陳慶波對第一財經記者表示，目前微信朋友圈他已經被葉飛“拉黑了”。

近日，私募機構負責人葉飛網曝，稱上市公司中源家居進行“市值管理”，操盤方賴賬，沒有按照約定給下家付款。事件之後進一步發酵，因所涉上市公司、機構衆多，又涉嫌違規操縱股價，此事引發全市場的廣泛關注，媒體爭相追蹤報道。

在5月15日發給第一財經記者的郵件中，葉飛稱，衆泰汽車的投行總陳慶波，擔任了中源家居的中間人，郵件稱“中源家居打算出100萬元”。

不過，5月16日陳慶波在接受第一財經記者採訪時給了另一個說法。

陳慶波認爲，這一切都源自於5月9號（母親節）葉飛的一條朋友圈內容。“5月9號，葉飛在朋友圈發了很多東西，我以爲發生了什麼大事，出於關心，我給他打了個微信語音，當時沒有接通。一直到中午11：51，葉飛主動給我打了電話，然後就開始在微信上給我發了一堆東西，然後我說我幫你問問吧。之後我把這部分內容轉發給我朋友了，隔天他又很急迫地打電話過來。”陳慶波表示。

陳慶波認爲，當時葉飛已經開始錄音，“在給我設絆子”。

“葉飛說至少應該還有70萬佣金沒有結清。從商業規則上講，按我們的理解，確實對方欠他錢了，我希望能夠幫他們去和解，是從這個角度。（但）葉以爲我們在幫中源家居，就開始攻擊我們了。”陳慶波表示。

陳慶波自稱，他開始時希望通過幫助葉飛解決此次事件，“能夠和大V建立聯繫，說不定以後能有合作”。他認爲一直是葉飛在“主動聯繫他”，並了給了記者幾張微信截圖來證明這種說法（左爲葉，右爲陳）。

記者向葉飛求證相關內容時，葉飛表示：“我沒有主動聯繫陳（慶波），我和他平時不說話。誰會平白無故幫忙？”葉飛也給記者發送了他和陳慶波的微信交流的截圖（左邊爲陳，右邊爲葉）。

葉飛對第一財經記者表示：“我跟他好多年都不怎麼說話，沒聯繫。他是突然看到我火了，主動聯繫我。如果我想去聯繫上市公司，那我肯定直接聯繫了。”

葉飛認爲：“正常的邏輯，是陳（慶波）看到消息，然後上市公司要他來和我主動溝通，探我的底，他反覆問我有沒有股東名冊，就想探我的底，這是他們設的套。”

在葉飛給記者發送的錄音中，有當時陳慶波和葉飛的一段對話：

葉：“不要問了，你跟這個事情本來也沒關係，只是好心幫個忙。”

陳：“對，我就看到了。因爲中源家居，原來我有一次也去過那邊，在安吉嘛，我們那邊。我跟老闆什麼都沒見過。我那個朋友、不是最早那一波他們也去做過的，所以他們熟悉，他們也不知道，怎麼會弄成現在這個狀態。”

根據最新消息，5月16日下午，證監會宣佈，針對近期媒體報道有相關方涉嫌合謀實施不法行爲等問題，根據交易所覈查情況，決定對相關賬戶涉嫌操縱利通電子（603629.SH）、中源家居等股票價格立案調查。

相關上市公司是否違法違規？是否與人合謀操縱股價？陳慶波等關鍵當事人究竟扮演了什麼樣的角色？還有待監管甚至司法部門介入調查，方能還原真相。