據《耶路撒冷郵報》2021年5月17日報道，在以色列和哈馬斯之間正在進行的戰鬥中，關於哪一方的戰鬥力更持久，誰又似乎更迫切希望停火等問題？其中一個關鍵因素是成本。

　　報道稱，衆所周知，“鐵穹”攔截導彈的成本遠遠高於它們所擊落的哈馬斯發射的火箭彈。但以色列官員已經得出結論，“鐵穹”攔截系統物有所值，更有意義的比較是，如果沒有“鐵穹”攔截系統，以色列將付出更多的生命和財產損失。

　　【巴以衝突中以色列“鐵穹”攔截彈與哈馬斯火箭彈在空中呈現出的完美弧線】

　　然而，哈馬斯繼續發射火箭彈的實際成本是多少？這要看發射的是能擊中特拉維夫和以色列中部的遠程火箭彈還是射程僅限於加沙邊境的短程火箭彈。

　　文章指出，在上週發射的近3000枚火箭彈中，只有幾百枚是遠程火箭彈。據信，哈馬斯目前共擁有14000枚火箭彈。

　　被認爲是以色列導彈防禦系統之父的以色列前導彈防禦局局長、導彈專家烏茲·魯賓表示，成本上的差異不足以遏制哈馬斯。魯賓說，即使是哈馬斯目前所擁有的性能最好的火箭彈，其製造相對簡單、廉價且射程短。

　　魯賓說，與擁有一些昂貴的遠程精確火箭彈的黎巴嫩真主黨不同，哈馬斯的遠程火箭彈的精度實際上不如其短程火箭彈。有報道估計，哈馬斯擁有的主要的短程火箭彈，即“卡桑”火箭彈每枚售價在300至800美元之間。關於哈馬斯擁有的遠程火箭彈，如R-160、M-302D、M302-B、J-80、M-75、Fajr 3、Fajr 5和第二代M-75等遠程火箭的成本公開信息就要少得多。

　　【以色列“鐵穹”防禦系統的攔截成本遠高於哈馬斯火箭彈成本】

　　費舍爾研究所太空研究中心的前負責人塔爾·因巴爾估計，每枚遠程火箭彈的成本只有幾千美元，是短程火箭彈的兩到三倍。這遠不及“鐵穹”攔截彈的成本，每發“塔米爾”攔截彈的成本在5萬到10萬美元之間。

　　有趣的是，因巴爾說，很大一部分成本不是材料和製造成本，而是從其他地方走私材料的成本。

　　因巴爾和魯賓都表示，伊朗向哈馬斯交付或爲其支付了幾乎所有的火箭彈，這意味着哈馬斯實際上並不需要支付任何費用來補充其軍火庫。

　　因巴爾表示，黎巴嫩真主黨領導人哈桑·納斯魯拉在2020年12月發表的一份聲明中稱：“巴勒斯坦抵抗組織在加沙擁有的大部分武器、導彈和設施都是由伊朗革命衛隊聖城部隊提供的。”

　　【哈馬斯武裝分子在加沙市的遊行中展示當地製造的火箭】

　　他還引述了哈馬斯主席伊斯梅爾·哈尼耶去年5月的一次採訪中話說：“我特別要指出的是，伊朗伊斯蘭共和國在財政、軍事和技術上會義無反顧地支持和資助抵抗運動。這是伊朗宗教領袖霍梅尼制定的伊朗戰略的一個典型例子。”

　　考慮到哈馬斯已經向特拉維夫和以色列中部方向發射了幾百枚遠程火箭彈，即使成本不能減緩他們的發射速度，但他們是否很快會耗盡庫存？魯賓和因巴爾都對此不屑一顧。他們認爲，即使是以色列國防軍的情報預判也不是準確無誤的。

　　魯賓指出，以色列國防軍在使用“鐵穹”攔截器之前並不知道哈馬斯擁有能夠打到埃拉特地區的火箭彈。魯賓和因巴爾認爲，哈馬斯有更多的遠程火箭彈可以攻擊特拉維夫和以色列中部地區，有證據表明，在最近每次以色列針對加沙發動攻擊的尾聲，巴勒斯坦方面都能向以色列任何地方發射一些火箭彈。因此，兩位專家認爲，哈馬斯可能在數週內繼續對特拉維夫和以色列中部地區進行一定數量的常規火箭彈攻擊。

　　作者：寧浦 版權稿件，未經許可禁止轉載

　　文章內容系作者觀點，不代表本報立場