亞馬遜創始人貝索斯和特斯拉創始人馬斯克，是最富有的兩個美國人，按照福布斯實時統計，兩人最新身家分別是1900億美元（約合1.2萬億人民幣）和1670億美元（約合1萬億人民幣），分別位列世界富豪榜第一和第三位。

按道理，富人會繳納更多的所得稅款，即便繳納更多的稅，其負擔相比普通打工人來說仍然較小。不過，來自美國新聞網站ProPublica的調查發現，頭部富人們實際納稅額，低得超乎想象。比如，貝索斯在2007年和2011年都沒有繳納任何聯邦個人所得稅。

世界首富有兩年聯邦所得稅爲零

美國超級富豪們繳的稅到底有多低呢？ProPublica獲得了超過15年的時間內，美國超級富豪們的報稅記錄，結果發現，他們不僅在實際個人所得稅率方面遠遠低於普通美國人，在有些年份，一些超級富豪的聯邦個人所得稅更是爲零。

圖片來源：ProPublica

比如，亞馬遜創始人、現在的世界首富貝索斯從2014年到2018年報告的收入爲42.2億美元，繳納的稅款爲9.73億美元，但考慮到其身家暴漲至近千億美元，實際稅率不到1%。

而在2006年~2018年期間，貝索斯的避稅行爲更爲驚人：總收入65億美元，納稅14億美元，然而其財富暴增1270億美元，實際稅率僅略超1%，達到1.1%的水平。

貝索斯 圖片來源：視覺中國

其中，在2007年，亞馬遜股價翻倍，貝索斯身家增加了38億美元，但他沒有繳納任何聯邦所得稅——在與前妻麥肯齊共同申報納稅時，他只申報了4600萬美元的收入，其主要來源爲外部投資的利息和股息。

如此一來，他就可以用債務的利息支出、“其他支出”等等投資損失及抵扣來抵消賺到的每一分錢。

2011年同樣也是貝索斯未繳稅的一年。當時他的身家穩定在180億美元左右，但他在報稅時稱其投資損失超過了收入，並且以此爲由爲自己和兒女申請了稅收抵免。

再來看馬斯克和索羅斯。

去年成爲全球第二富的特斯拉創始人馬斯克在2018年沒有繳納任何聯邦個人所得稅，而金融巨鱷索羅斯的聯邦個人所得稅更是有連續三年顯示爲零。

總體上來看，在2014年至2018年這5年間，福布斯統計的美國最富裕的25人的財富總額增長了4010億美元，但他們只支付了136億美元的聯邦收入稅，這意味着他們的實際稅率只有3.4%。具體上來看，巴菲特最低，只有0.10%。貝索斯也不到1%。其他最低的幾個人中，馬斯克爲3.27%。

對於美國超級富豪們的花樣避稅方式，很多人都有所耳聞，巴菲特也多次表示，像他這樣的超級富豪交的稅實在太少了，從稅率上看，甚至還沒有他的祕書交得多。

當地時間6月8日，美國白宮舉行的媒體簡報會上，有記者援引美國新聞網站ProPublica發佈的最新報告提問，美國億萬富豪在某些情況下逃避繳納所得稅，對此白宮有什麼回應？

白宮新聞發言人珍·普薩基表示，首先任何未經授權披露機密政府信息的行爲是非法的，白宮對此予以重視，且不會在未經授權的情況下發表評論。其次，國稅局將採取一切措施對漏稅行爲進行調查，包括將此事提交給財政部、聯邦調查局和司法部。普薩基稱，拜登政府將努力確保收入最高的公司和個人支付公平份額。

中等家庭收入增長與納稅額相當

相比之下，美國中等收入人羣過的又是什麼日子呢？

美國40多歲的中產家庭在2014年至2018年這5年間，稅後收入增長只有6.5萬美元，但他們的納稅則爲6.2萬美元，幾乎相當。近些年，美國家庭年收入的中位數爲7萬美元，聯邦個人所得稅率爲14%。造成這種差距的主要原因在於收入構成的不同。

ProPublica指出，和普通家庭基於傳統工資繳稅不同，億萬富豪們可以利用多種避稅策略。另外，富豪的財富當中有很大一部分股票和房地產，只要這些資產不被賣出交易，就不屬於需要繳稅的收入。

富豪們可以通過擁有的資產來借貸，維持生活花銷，到他們去世時，股票的增長又不算做是資產增值稅，相當於富人們可以用免稅的方式將資產轉移給後代。

與富豪們和中等收入家庭相比，美國中下層民衆的生活更爲糟糕。

美聯儲最新數據顯示，美國最富有的1%人口的淨資產總額達到34.2萬億美元，佔美國所有家庭財富的30.5%；最貧窮的50%人口的淨資產總額僅爲2.1萬億美元，佔美國全部財富的1.9%。換言之，1%美國超級富豪的財富是50%美國窮人財富的15倍。

美國政策研究學會（IPS）近期調查發現，在疫情期間低收入工人失去收入、工作甚至生命的同時，美國許多頂級企業卻一邊以疫情爲藉口大舉裁員，一邊挖空心思爲企業高管牟取不正當暴利。

數據顯示，美國僱傭低收入勞動者數量最多的前100家企業中，有51家在去年通過違規操作爲其高管平均漲薪29%；相反，它們裁撤了大批低收入僱員，使僱傭員工開支平均下降了2%。這些公司的首席執行官去年平均薪酬爲1530萬美元，是工人平均薪酬的830倍。

英國《衛報》日前以《疫情中增長最快的是什麼？億萬富翁的存款和食物救濟站前的長隊》爲題發文譏諷說，在美國這樣的國家，一些人的災難往往成爲另一些人的發財機會。“你認爲像貝索斯這樣的億萬富翁會停下手來擔心嚴重的不平等將不可避免地導致社會動盪嗎”，“對於有些人來說，沒有夠了的時候”。

以佛蒙特州爲例，該州有三分之一的居民在過去一年中經歷了食品短缺，而少數族裔和有孩子的家庭一樣，飢餓風險要比其他羣體高出一倍。

這場疫情暴露並放大了美國社會存在已久的不平等現實。而美國主流輿論普遍預言，疫情過後的美國社會或將走向進一步對立和撕裂。