攻擊力兇猛，孫穎莎與郭躍相比，打法還有哪些不同？

要說國乒這20年來，女乒選手誰的攻擊力最強？毫無疑問就是孫穎莎。當然也有許多球迷提到了郭躍這個曾經的天才選手。郭躍16歲就參加了奧運會，曾經是國乒培養的年輕才俊。只不過後來的國乒對郭躍的這種打法，沒有引起重視。或者說當時郭躍的這種主動進攻型的偏男子化的打法，在小球時代沒多大的用武之地，那個時代普遍的講究以控制球爲主，講究防守至上。可以說郭躍沒有趕上乒乓球的大球時代，她的這種主動進攻性的打法，是非常具有先進性的。

郭躍跟孫穎莎相比，在打法上還是有很多不同之處。當然相同點就是這兩個人都是偏主動進攻型的打法，而且都偏向於正手進攻。當然兩個人的正手進攻特點還是不一樣的，下面我們就來說一下兩人的具體不同之處。

孫穎莎的正手進攻力量大，郭躍的正手進攻欠缺力量性，經常被對手打回頭球。

兩人正手的進攻力量不同，郭躍顯得比較瘦弱，她的正手進攻能保證速度，但是很多時候正手進攻確實打不穿對手。郭躍經常性的正手側身進攻，這就是試圖加強正手的進攻力量。她在跟李曉霞的比賽當中，就很難用正手去擊穿對手，李曉霞的防守比較的厚實，很難被打穿。而孫穎莎則不一樣，正手的進攻力量性十足，是這20年來最有正手進攻攻擊力的女選手。孫穎莎身體比較壯實，正手的進攻打起來確實很有勁，每一板球的穿透性是最好的。

在這一點上來說，郭躍確實是欠缺了正手的力量，要是當時的郭躍有李曉霞那樣的進攻力量，在當時的女乒應該也是罕逢對手。當時郭躍由於體格瘦弱，這樣高強度的進攻傷病比較多，不得已而退役，實在是非常可惜呀。孫穎莎與之相比就幸運的多，正好趕上了大球時代，現在的女乒崇尚近臺快攻，孫穎莎的這種打法可以說應運而生，儘管如此孫穎莎在2018年還是整整蟄伏了一年，要不是趕上伊藤美誠的崛起，可能孫穎莎還要繼續等待好幾年。

孫穎莎正手的進攻成功率高，郭躍的正手進攻失誤率偏高。

這纔是二者之間另一大區別之處，要是孫穎莎的正手進攻成功率低的話，也不可能在17歲就在世界乒壇脫穎而出。郭躍的正手進攻主要集中在前三板，打起相持球對攻，郭躍的失誤率就很高了。而孫穎莎恰恰相反，孫穎莎不光能夠打前三板進攻，相持球對攻也非常的擅長。可以說郭躍正手進攻當中的短板，孫穎莎都避免掉了，想不成功都很難。孫穎莎正手的連續性進攻，連貫性做的非常出色，這也是孫穎莎的核心競爭之所在，其他女選手的連續進攻連貫性，不如孫穎莎，所以孫穎莎的正手進攻很有特點，在目前的世界女乒。

孫穎莎的反手進攻能力不弱於她的正手，正反手比較均衡。郭躍的反手始終是一個短板，一直沒有獲得系統性的提高，制約了個人的發展上限。

孫穎莎的反手相持能力越來越強，特別是在接發球環節的反手擰拉，偏男子化特點。正反手實力均衡的孫穎莎，打法的全面性確實要好於郭躍。而郭躍直到職業生涯的末年，反手的進攻短板還是沒有太多的提升，這確實是比較遺憾的一件事情。很多時候我們可以說郭躍生不逢時，因爲那個時代普遍的講究防守，不怎麼講究主動進攻，要是當時的主管教練能夠給郭躍一些資源上的主動傾斜，郭躍的職業生涯還會延長。

這是降龍十八掌嗎？

郭躍的主動進攻頻率要高於孫穎莎，幾乎是全臺進攻，很少打過渡球。孫穎莎的過渡球打得多一些，不打無把握的進攻。

郭躍的主動進攻，就是相比較現在的伊藤美誠還有孫穎莎都要高，幾乎是上手就要進攻，算得上是搏殺性的進攻。孫穎莎的進攻更講究成功率，雖然進攻的頻次不如郭躍，但是孫穎莎的進攻厚重性要比郭躍要高。郭躍雖然進攻犀利，但明顯的看出來還是欠缺力量性。或許這也是受到了時代的限制，郭躍的單板球質量不高，確實限制了她的上限。她的主動進攻是她的打法特點，就是進攻的成功率隨着時間的推移，越來越低了，畢竟對手對她的針對性做得越來越好。

孫穎莎更加的講究進攻戰術，打球不再一味地硬碰硬。郭躍在這方面就欠缺了很多，所以說職業生涯的早期雖然天賦挺高的，但是隨着時間的推移，年齡的偏大，競爭力越來越弱。

如今的孫穎莎纔剛剛20歲就注重節奏的控制，開始注重一些快慢節奏戰術的轉換。在這個年齡段就有這種認識，應該說有很高的覺悟性。要是當年的郭躍早早的就開始轉型，這個天才選手的職業生涯或許會是另一番天地，郭躍的進攻對落點的變化，不怎麼擅長。如今的孫穎莎能夠獲得大滿貫選手張怡寧的稱讚，充分說明了這一點。孫穎莎比賽當中不容易被對手帶節奏，說明主動的應變能力比較強。