用“舒克貝塔”兜售電子煙?鄭淵潔怒了

記者 張力

商家借用童話角色銷售電子煙? 童話大王鄭淵潔怒了!

6月9日,童話大王鄭淵潔在微博上投訴稱,深圳市美格瑞科技有限公司未經授權,非法使用他原創的文學角色“舒克貝塔”銷售電子煙。

早在2019年8月1日,鄭淵潔就曾投訴“深圳市舒克貝塔電器有限公司”。2020年9月11日,該公司更名爲深圳市美格瑞科技有限公司,如今再次受到鄭淵潔投訴。

6月11日,北京日報客戶端記者發現,該公司的官方微信公衆號已因“涉嫌違反相關法律法規和政策”,被平臺封停。

童話大王投訴商家

借用童話角色銷售電子煙

6月9日,童話大王鄭淵潔在微博上投訴稱,深圳市美格瑞科技有限公司未經授權,非法使用其原創的文學角色“舒克貝塔”銷售電子煙。

“在侵犯我的知識產權的諸多企業中,使用我原創的知名文學角色‘舒克貝塔’通過互聯網向未成年人兜售電子煙,是最惡劣的侵權行爲,沒有之一。”鄭淵潔在文末說。

鄭淵潔稱,深圳市美格瑞科技有限公司通過微信公衆號非法使用“舒克貝塔”兜售電子煙,其銷售電子煙的目標羣顯而易見鎖定未成年人,涉嫌違反相關法律法規。

涉事公司公號

已被微信平臺封停

記者查看該企業的微信公衆號發現,其賬號名爲“SKBT”,賬號主體爲深圳市美格瑞科技有限公司,其公衆號頭像下有“舒心一刻,貝塔相伴”的標語。

記者翻閱該微信公號此前發佈的推文發現,其均在標題及正文中使用“舒克貝塔”這一名稱。

而此前據極目新聞報道,10日記者聯繫上深圳市美格瑞科技有限公司負責人張某,詢問“舒克貝塔”電子煙是否他們公司生產。張某表示,該電子煙品牌名爲“SKBT”。但當記者以加盟商的身份表明來意後,他又稱,“SKBT就是舒克貝塔的縮寫”。而在記者詢問以“舒克貝塔”命名是否存在侵權的風險時,該負責人表示,“不會有風險,我沒有宣傳過舒克貝塔,一直宣傳的都是‘SKBT’。”

6月11日,記者發現,該公司的官方微信公衆號已因“涉嫌違反相關法律法規和政策”,被平臺封停。

涉事公司原來就叫“舒克貝塔”

曾被相關部門責令更名

鄭淵潔在微博中還提到,深圳市美格瑞科技有限公司原名“深圳市舒克貝塔電器有限公司”。2019年8月1日,他曾向深圳市場監督管理局投訴該公司。2020年6月,深圳市場監督管理局責令“深圳市舒克貝塔電器有限公司”更名,停止侵犯鄭淵潔知識產權。

記者通過天眼查搜索發現,2020年9月11日,“深圳市舒克貝塔電器有限公司”將企業名稱變更爲“深圳市美格瑞科技有限公司”。該公司雖已更名,但其公司簡介一欄未做更改,仍顯示“深圳市舒克貝塔電器有限公司”。

該企業還曾於2019年5月14日,註冊用於菸草煙具領域的“舒克貝塔”商標,被駁回,顯示商標無效。

律師稱公司涉嫌侵犯知識產權

北京大成(武漢)律師事務所柴欣律師表示,涉事企業將鄭淵潔獨創、原創,且爲公衆熟知的“舒克貝塔”用於企業名稱或用於商標註冊,均涉嫌侵犯鄭淵潔的知識產權。“雖然著作權法沒有明確規定角色名稱不得被作爲企業名稱或商標註冊,但是有其他法律間接的規定。實際上,很多地市的市場監督管理局也已經責令有關企業更改企業名稱,商標總局也駁回了很多‘舒克貝塔’的商標註冊,這也印證了鄭淵潔享有相應知識產權。”

而針對涉事企業在微信公衆號上宣傳電子煙的問題,“2020年11月1日,國家菸草專賣局、國家市場監督管理總局發佈《關於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》指出,自《通告》印發之日起,敦促電子煙生產、銷售企業或個人及時關閉電子煙互聯網銷售網站或客戶端;敦促電商平臺及時關閉電子煙店鋪,並將電子煙產品及時下架;敦促電子煙生產、銷售企業或個人撤回通過互聯網發佈的電子煙廣告。”柴欣律師認爲,涉事企業在通告印發後仍舊在網絡渠道發佈電子煙廣告,涉嫌違法。

北京日報(ID:Beijing_Daily)綜合極目新聞、@鄭淵潔 、天眼查等

相關文章