首先《天氣之子》這部電影畫面真的好，真的太好看了，但是如此注重背景讓劇情推進太慢了，給我的感覺就是新海誠這次沒有靜下來講這個故事，而是讓好看的背景來講，一切爲畫面服務。其次就是水淹東京，你們說的道理我都懂，但是完全可以換個結局來說明這件事吧。

這和男女主的選擇無關，完全就是新海誠的選擇。他選擇了這個不該犧牲少部分人利益來換取大部分的利益這個主題，但是沒有把握的好，讓我感覺一切顯得極爲空洞。嗯……包括兩次用槍的意義，除了讓警察追捕推動情節和前後呼應之外感覺意義不大，顯得很突兀。

最後是一些別的彈幕之類所說的隱喻暗喻之類的，一個電影如果想抓住觀衆，這些要素過多隻會讓人懂的人喜歡，不懂的人疑惑不解到厭惡，新海誠想講一個少年爲愛奮不顧身的故事，我覺得他想喚醒我們對青春一些錯過的美好的回憶，並給我們講了一個努力去抓住，不讓一切都成爲遺憾。

說實話，我並沒有覺得《天氣之子》三觀不正什麼的，就是對男主從頭到尾的笨拙惹怒，做事從不考慮後果，用最愚蠢，所有選擇裏最糟的方式去反抗，在走到絕境的時候，靠的永遠是他人的助攻，在三人外出被警察攔下詢問時，靠的是女主炸了車，在樓裏遭遇警察時，靠的是徐賀突如其來的良心發現，他的反抗，永遠那麼被動沒有邏輯，永遠在歇斯底里的吶喊抱怨，看似在反抗，但男主角除了逃跑和說不還做了什麼呢？看似遭到了警察和很多人的阻攔，那些警察難道做錯了嗎？

這個電影的視角，就像一個小孩子在向成人世界無理的抱怨，只知道反抗哭喊，像是要反抗所有規則，真的很鬧心。這個男主角，給人一種，我什麼都不想說，但是你要理解我的意思，允許我去犯法，就算我說了，你也不必質疑，必須相信我。

從頭到尾，我都不知道男主在反抗什麼，他又憑什麼反抗那些。如果說新海誠的取向是中立的，他不覺得警察和男主誰對誰錯，那沒什麼好說的，但我覺得這部電影真的是充滿了反抗的以爲，就像站在一個不能明辨是非的小孩子的角度看世界一樣，主要男主也不是小孩子了啊。

從這個男主身上真是沒看到一點主角魅力。

很多人都是從《你的名字》認識新海誠的，再加上《你的名字》取得的巨大商業成功就被很多人視爲神作不可超越。但這恰恰是我認爲最不新海誠的一部作品，畫面和音樂一如既往的優秀，但缺少了一種壓抑感和悲傷感，整體呈現一種歡樂的氣氛。不是說不好，就是沒內味。

而《天氣之子》儘管爭議很大但卻讓我們這些老粉絲又感受到了新海誠獨有的憂傷氛圍，有很多人吐槽說劇情很迷，但我覺得除了從警察局逃跑那裏做的有些過於“日劇”了之外，幾乎沒有尿點。兩部作品都是和同學一起去電影院看的，不過一次在高中一次在大學，看你的名字時全程無淚，但看天氣之子時着實是把我感動到了，也許長大了才明白像小孩子一樣任性是多麼可貴的事。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載