一直以来,陈梦都被称作是李晓霞的接班人。因为两个人都是单板球质量非常高的选手,一个被称作李大锤,一个被称作陈大锤。其实这两个人虽然球风比较接近,但是在打法上还是有很大区别的。李晓霞之所以能成为大满贯选手,就在于她不仅仅是个单板球质量很高的选手,更在于她阅读比赛的能力突出。而陈梦跟李晓霞相比,只是一个打实力球的选手,赢球的过程老是战战兢兢。归根结底,在主动变化上不如李晓霞,要加强的地方还有很多。

到底这两位选手在打法上有哪些不同呢?下面我们就来具体分析一下。

李晓霞比赛当中更加注重落点的变化,击球的线路更多变。陈梦与之相比,线路比较的单一化,只是单纯的跟对手打相持。

李晓霞在比赛当中即使是打相持球也是主动相持,而且主动性进攻比较多,不是那种被动性的单一防守。即使进入职业生涯末年,李晓霞也是打控制球为主,虽然主动进攻少了,但更加注重打节奏控制,很少跟对手进行连续性的相持球对攻,因为那样太消耗体能。最重要的是李晓霞打球不是为了防守而防守,而陈梦是单一型的防守为主。她球的力量比较大,不是主动的拼线路变化,而是主动性的拼单板球质量高。

李晓霞能打前三板进攻,而陈梦不擅长打前三板进攻。

巅峰时期的李晓霞前三板的进攻能力还是很强的,更加注重进攻的突然性。李晓霞的发球很有特点,而且擅长于发高抛球,总是能够通过发球直接得分,这一点确实难能可贵。李晓霞的半出台球,一般是以正手短为主,然后配合着跟板进攻,主动性得分比较多。这一点陈梦是不具备的,陈梦是单纯的相持球防守为主,打前三板主动进攻失误多,不擅长前三板的战术运用,欠缺主动进攻的意识。

李晓霞前三板进攻当中的反冲大角度,容易打出突然的节奏变化,有突然加力的过程。陈梦球风比较的单一化,只是一个节奏的用力猛冲猛打,这种快慢节奏的变化是不如李晓霞的。这牵扯到在比赛过程当中选手的控场能力,很显然陈梦确实不擅长打控制球。陈梦的技术全面是指单纯的相持球技术,现在的陈梦跟刘诗雯一样,都是技术老化。比赛当中你看不到陈梦的接发球主动进攻,主要就是以搓球摆短为主,这也是她被王曼昱给击败的一大原因,接发球环节不占任何优势,一步慢,步步慢。

面对比赛困难,李晓霞擅长于主动性的自我调整应变。陈梦在这方面就显得有些被动,陈梦不善于打逆风球。特别是面对实力相近的选手,陈梦想主动扭转局面的可能性很小。

不然的话去年的乒超联赛,陈梦面对孙铭阳的比赛,也不可能生气的摔了拍子。当时双方比拼反手陈梦是斗不过对手的,毕竟陈梦刚刚更换了底板,失去了旋转的优势,面对对手的反手弹击,借力打力,根本无从硬扛。因为你反手硬顶,对手弹击过来的球力量越大。所以说今年的陈梦跟孙铭阳在比赛当中就不用反手跟对手硬扛,而是转为正手的主动进攻,效果就很不错。李晓霞曾经对战伊藤美诚也遇到比赛困难,可是李晓霞迅速调整之后,能单局打出伊藤美诚11:3的比分,可见李晓霞调整能力很强,打球一点不死板,注重运用战术压制对手。

通过以上的表述就能够看出,李晓霞只是在技术方面跟陈梦是很接近的。也就是说陈梦在硬实力方面接近于李晓霞,但是在软实力方面,她跟李晓霞绝对不是一个风格。二者之间区别还是很大的,李晓霞善于打落点变化,毕竟当时李晓霞的主管教练是李隼,很注重节奏的控制。李晓霞跟张怡宁都是一脉相承的在软实力方面,技术比较的全面化。面对比赛节奏的变化,能够主动应变,所以说大满贯选手都不是单纯打实力球的。

为什么现在女队主教练李隼,要让李晓霞去辅佐陈梦。归根结底就是陈梦在软实力方面欠缺很多,陈梦在马琳那里学到了发球的变化,但是在临场应变方面还是没有任何改变,需要比赛当中场外教练的指导。陈梦确实要加强主动性的应变,之所以主动性的应变能力不强,就在于目前单纯的打队内比赛,无法提高陈梦这方面的能力。毕竟每次直通赛,陈梦都能获得一个相对安全的签位,不像孙颖莎一样能够接受到比较困难的比赛检验。

陈梦面对不熟悉的选手或者主动调节能力强的选手,就容易被对手给带节奏。往往正打着比赛就陷入了对手的主动进攻节奏里去,显得过于被动性,打球过于老实了。而且陈梦这种打实力球的方式特别的消耗体能,不过陈梦的一大优点是很少受伤,体格比较的棒。这一点李晓霞与之相比就差了很多,李晓霞职业生涯伤病的情况还是比较多的。不知道广大的球迷朋友怎么看,欢迎留言讨论。

相关文章