首先，手機貼膜是隨着大屏幕手機的發展而發展起來，衍生到現在各種屏幕貼膜、各種功能的應有盡有，開始時候的屏幕硬度不夠，容易出劃痕，且易碎，所以誕生了貼膜來避免這種情況，但是隨着屏幕的發展，目前柔性屏已經應用到手機當中，所以很少有碎片的了，但是劃痕還是很嚴重。

目前手機的更新速度非常快，一部手機最多也就用三年吧，除非是老人基本不用什麼功能，可以貼膜保護一下，但是年輕人基本不用，因爲屏幕到一定程度的時候手機也是大限已到了。現在用第四，平均一部用快2年，除了第二部是裂屏換的，其他都是不想用了換的。我買手機都是買2000左右的華爲，算下比買個水果機精心呵護4～5年便宜，相比來說不僅有更多新鮮感，性能也有所超越。

膜和護套，我是拒絕的。除了手機便宜，不心疼外。還有就是手機廠商對於手機外殼和屏幕的選料、製作上是下了成本的，就爲了有更好的手感、外形、散熱。膜和套就把這些包含在手機價格裏的東西給浪費掉了，所以我覺得這真不是一個好的選擇。以前有部魅族note5，作爲備用機就沒貼膜，用了三四個月後發現屏幕上已經有了細微的劃痕，但是不仔細看看不出來。

手機貼不貼膜還要看使用手機的周圍環境，北方的空氣乾燥，風沙天多，不經常洗手就用手機，手指上的沙塵很可能磨花沒有貼膜的手機屏幕。而南方空氣溼潤，手指也溼潤就不會磨花手機屏幕。手機如果是光學屏下指紋解鎖的最好不要貼膜，貼了膜後指紋解鎖就很困難，因爲手機屏幕貼膜後屏下指紋的攝像頭就不容易對焦成功，從而導致解釋失敗，需要多次解鎖才能成功。超聲波屏下指紋解鎖因爲不用攝像頭，而對貼膜要求不高。

我是堅決貼膜一族，手機貼膜，pad貼膜，汽車貼膜。前不久，甚至想給電動車安裝的亞克力擋風板貼膜，可惜沒人給貼。受不了光滑的屏幕出現劃痕。不願爲了裸奔找手感，提心吊膽。貼上膜真的就放心太多了。除了防劃傷，其實鋼化膜真的還可以防摔。前兩天剛碰到一件事，一個朋友的手機被跑過身邊的小朋友撞掉。因爲手機沒貼膜，他的華爲mate手機屏幕當場從中間的中心點呈波浪狀碎裂。雖然還能用，但真的很心疼。不過，還好他有碎屏險。

試想，如果他有貼鋼化膜，這種屏幕正中跌落在小塊硬物上的情況，8成碎掉的就是鋼化膜了。由於我是貼膜黨，而且還是必帶手機套。所以我前面所有的手機即使不用了，都還是成色很好的。這就帶來另一個好處，就是二手機價格高。雖然我沒有賣過手機，但前一部xr在“愛回收”裏評估時，會有關於是否維修和外觀損傷程度的選項。這些都會很大程度的影響二手價格的。所以，我還是貼膜，保安心！