拍照、開會、挨肩擦臉、宣佈全球基建計劃抗衡中國“一帶一路”、爲所謂人權問題吵到“斷網”……這兩天，拜登爲首的幾個國家領導人忙壞了。G7首腦峯會上，中俄成爲“未出席的主角”。與之相反，中國卻一如既往保持鎮定。

最新發布的《慕尼黑安全報告》將中國形容爲“一個鎮定的國家”。

呼應G7峯會，慕尼黑安全會議（MSC）作爲當今國際戰略與安全領域最重要的論壇之一，在6月9日發佈了一年一度的慕尼黑安全指數（MSI）及160頁的《慕尼黑安全報告》（MSR）。這些指標卻意外地反映了一個事實，即中國人民對國家的超強信心。調查將“中國”也列爲了一個風險源，除此之外的幾乎全部風險源中，中國民衆的感知程度都是所有國家中最低的，僅“美國”一項風險感知略高。

“中國民衆強烈相信，自己的國家已經做好了應對未來風險的準備。”

拿今年指數中最重要的一項風險源——“新冠疫情”來說，憑藉出色的防疫措施，中國民衆的感知指數僅有35。國內疫情防控一團亂麻的巴西感知指數最高，達到100分。此外，意大利76、日本67、加拿大和英國62。值得一提的是，累計感染人數居全球第一、第二的美國和印度，民衆對疫情的感知指數不高，分別爲55和59。

而且由於中國政府和民衆出色的抗疫表現，中國民衆對“一場未來的流行病”這項風險的感知指數只有29分，遠低於其他國家。

還有幾項指數也頗有意思。例如，一個國家的民衆認爲，未來50年誰將引領世界科技，是中國、美國、還是歐盟？被統計的12個世界主要國家中，除了日本、印度和美國，都有超過一半的民衆認爲，中國將成爲最強科技國。在南非，選擇中國的受訪者甚至高達73%。

慕尼黑安全指數並非反映一個國家的社會治安、犯罪率等指標，而是從國際視角出發，調查地球上重要國家的民衆互相之間如何看待，以及他們對於主要的全球性風險的感知。慕尼黑安全會議認爲，通過這些指標，能夠深入觀察國民各國通過國際合作應對共同威脅的可能性，以及國與國之間的競合模式。

慕指由慕安會委託紐約知名諮詢公司Kekst CNC進行調查統計。今年，他們對12個國家（G7和金磚5國）共12336名民衆展開了調查，詢問他們對於10類共31種風險源（詳見 下表）的看法；讓受訪者依據5個指標對各類風險進行打分——總體、趨勢（未來一年這個風險的變化）、危害性、可能性、和準備（國家是否準備好應對這一風險）。分數越高，民衆對這項風險擔憂越重。

調查結果顯示，在對所有10類風險進行的調查中，中國民衆對9類風險的感知指數在12個國家中排最低，而且分數明顯低於其他的11個國家。

來源：觀察者網

編輯：陳歌

責編：王娟