國乒曾經在2004年的雅典奧運會，大量啓用年輕選手參賽。當時的國乒選手郭躍年僅16歲就參加了奧運會的團體賽，而且收穫了一枚女雙的銅牌。當時的郭躍可以說是國乒史上年齡最小的奧運會參賽選手，這麼多年過去了，後來的選手至今也沒有打破郭躍保持的這個紀錄。如今的國乒選手孫穎莎在剛剛20歲的年齡，就獲得了參加奧運會單打比賽的參賽資格，算是追平了前輩郭躍。當年的郭躍也是20歲的時候，獲得了奧運會單打的參賽資格。

郭躍在北京奧運會收穫了一枚女單的銅牌，這算是她連續參加三屆奧運會獲得的最好單打成績。因爲只有這一屆奧運會，她是以單打的身份參賽，其他兩屆奧運會都無緣單打參賽資格。而孫穎莎與這位前輩相比就要幸運得多，首次參加奧運會就是以單打的身份參賽。當然這是孫穎莎實力的體現，因爲孫穎莎是這屆奧運會單打奪冠的最終保障，同時也是奧運會團體賽奪冠的兜底型選手，孫穎莎將在職業生涯的第一屆奧運會發揮決定性作用。

許多球迷至今也不明白，國乒教練組什麼想的，怎麼會讓孫穎莎參加奧運會單打比賽？其實問這個問題之前，他們可以看一下這兩年孫穎莎在國際大賽的表現。這些球迷怎麼不詢問一下？郭躍爲什麼年紀輕輕就能夠參加奧運會？其實跟孫穎莎都一樣的，就是因爲她們年紀輕輕就具備了征戰大賽的實力，國乒教練組不可能讓這麼年輕但沒有實力的選手參賽吧？爲什麼不讓錢天一、石洵瑤這些選手參賽？非要選擇孫穎莎呢？

現在劉詩雯跟陳夢的粉絲，都認爲孫穎莎不如這兩位老將，這兩名老將20歲的時候也沒有參加奧運會呀。她們都是從孫穎莎這個年齡過來的，如果讓她們的20歲跟孫穎莎的20歲相比，這些球迷就能看出差距。沒有比較是不行的，即使現在的孫穎莎比起前輩郭躍，也是不一樣的。郭躍雖然年紀輕輕就參加了奧運會，可是當時有張怡寧和王楠兩個大滿貫選手做她的後盾，給她擋風遮雨，郭躍可以充分地發揮自己的水平，沒有什麼大賽壓力。

可是當張怡寧、王楠退役之後，郭躍獨自面對複雜的競爭局面，就沒有之前那樣的優勢了。而孫穎莎不一樣，孫穎莎之所以崛起，是因爲外協選手對國乒主力層的衝擊導致的結果。孫穎莎是正常競爭打出來的，可不是像許多球迷所認爲的，是教練組故意提拔的。在世乒賽、世界盃這樣的賽事，打敗伊藤美誠這樣的對手可不是通過提拔能提拔上來的。孫穎莎已經成爲國乒教練組在外戰當中最主要的得力大將，不然去年世界盃沒有參賽資格的孫穎莎也不會參賽。

現在似乎有一種怪的現象，球迷越認爲孫穎莎不靠譜，可是國乒教練組卻越信任孫穎莎。造成這種原因的其實不是孫穎莎，而是陳夢與劉詩雯這兩名老將導致的原因。如果這兩名老將比賽的統治力依然強勁，相信孫穎莎是沒有機會的。其實球迷想一想也能想明白，去年的女子世界盃，如果不是陳夢意外在全錦賽輸給了何卓佳，國乒教練組不可能隨後讓孫穎莎頂替朱雨玲去參加世界盃的，因爲一開始只是陳夢和朱雨玲參賽的，沒給孫穎莎報名。

要不然國乒教練組也不可能讓陳夢跟劉詩雯在奧運會團體賽配合雙打，讓孫穎莎出任第一單打。這不充分說明陳夢的單打水平已經不是最強的了，要是最強的就會出任第一單打。因爲男乒的樊振東就在團體賽出任第一單打，爲什麼陳夢就不能了？這也是陳夢粉絲的疑惑之所在。這些粉絲一開始希望陳夢跟劉詩雯配合雙打，可以看沒取得好成績，非要讓國乒教練組將劉詩雯給替換掉，讓王曼昱頂替劉詩雯參加奧運會團體賽。這樣一來陳夢不管是出任第一單打還是出任女雙，成績都會不錯。

可是這些粉絲想沒想過，教練組爲什麼只讓陳夢打團體賽雙打呢？這纔是問題的關鍵之所在，恰恰突出了孫穎莎的實力。孫穎莎參加奧運會單打比賽，替代劉詩雯已經用成績證明了，她是參加奧運會單打比賽合適的人選。沒有大賽冠軍的孫穎莎，比起擁有大賽冠軍的陳夢和劉詩雯，在外戰的比賽當中似乎更讓球迷感覺到放心。因爲陳夢跟劉詩雯都沒有在大賽擊敗伊藤美誠的真實成績，而孫穎莎卻有，所以說看一名選手是否實力強，主要是以外戰爲主，而不是對內的比賽。

陳夢對陣孫穎莎之外的選手，就沒有對陣孫穎莎穩定，這也是不爭的事實，更何況是對陣外協選手。所以說國乒教練組還是會讓外站比賽更加穩定的孫穎莎出戰，才顯得更加放鬆。主要原因是找不出孫穎莎的合適替代者，纔會選擇孫穎莎參加奧運會，孫穎莎是年輕選手當中的翹楚，這纔是主要原因。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。

史上最強音，孫穎莎表態從來不懼怕伊藤美誠，包括奧運會比賽

許昕稱讚劉詩雯，史上最強雙打女選手，非小棗莫屬

想了解更多精彩內容，快來關注二郎神侃球