印象中好多明星因爲日常裏沒有被特殊對待而發微博掛素人呢，給人一種不管幾線明星都覺得自己與“普通老百姓”不同的優越感，沒有被優先對待就很生氣的那種，誰給慣的毛病啊？一羣十八線小藝人哪來的勇氣覺得自己有特權？

最典型的曾軼可，明明可以國家郵政局申訴非要微博掛快遞員姓名手機號。快遞運輸有問題中通不管的話是可以國家郵政局申訴的而且很高效，快遞員工作有問題受到公司的批判罰款要求賠償都是合理的。但是明星在有網絡影響力的情況下把素人的姓名和手機號發出來，就很可能讓快遞員受到一些網絡暴力。

後來她又掛了邊檢人員的工作證，還是九宮格，隨後秒刪！網友這下炸鍋了，真有問題可以通過法律途徑投訴啊，爲什麼要利用自己公衆人物的身份製造輿論，這不是網絡暴力嗎？！

沒文化+素質低，掛素人的基本上都是這種38線上下徘徊的，且大部分都是自己做錯了覺得自己有明星特權的。其實就是想發動粉絲，攪動輿論，迫使公權力屈服。司法中經常“民意”輿論裹挾官方妥協就可知。網絡煽動性，虛假性太大，真真假假不知道，暴露出問題或者某些腦殘倒是真的。

陳冠希是最過分的，別人都沒惹他，在他面前玩手機而已就要被他當成偷拍他的瞎掛。被害妄想症還自以爲是的不得了。

譚維維/袁婭維/吉克雋逸：這個也建議雙方觀點一起食用哦

但也有網友認爲，如果有評價人的權利，也就要承擔被人評價的壓力，人人平等，不能仗着自己沒有姓名隨便說，而明星卻只能承受不能反駁。粉絲辱罵行爲不對，嘲諷沒問題。明星不需要爲粉絲行爲負責。

陳赫被爆出來離婚的時候，有個高中生妹子讓他別參加跑男了，他單挑了那條回覆好的，然後妹子就被網暴，學校什麼的都被扒出來了。最可氣的是陳赫騙人精最後還是上了跑男。

前不久一位患癌症、急需用錢的女網友因爲在個人微博裏反對乃萬的“給男孩一些寬容”，被一羣男網民舉報了水滴籌捐款鏈接，並被咒罵“祝早日歸西”、“瘤子肆意生長”。

估計乃萬挽救一下自己的路人緣，但問題是轉3萬塊的結果是導致這個網友被二次網暴。而且留言說該女生隨便罵她，但是生病要好起來。然而事實是，這位女生根本沒罵她，只是不認同她的觀點。

素人身份也不是擋箭牌，明星如果覺得自己被侮辱可以發律師函，也可以告上法庭，但掛素人就是最low的做法，變相的引領粉絲去網暴去人肉，本質就是在以暴制暴。