618要來了,小夥伴是不是都在忙着加班,備戰活動呢?特別是活動監控,每次活動領導都一次次催監控數據,搞得人緊張兮兮。

那麼,到底活動監控該怎麼做呢?就拿上個月我司剛做過的一個小活動舉個例子吧。這個活動是一個很簡單的全民派福利活動。從5月10日開始到5月31日,用戶登錄APP後可以領一張優惠券,優惠券在5月內都有效,滿400減80呢。

活動好簡單呀!於是負責運營的妹紙做的彙報也很簡單:

5月11日:28萬人參加

5月12日:12萬人參加

5月13日:8萬人參加

……

像小雞啄米一樣,一個字一個字的嘣,然後當場被領導批了:進度不是這麼報的!然後我就被要求陪着一起加班了。

爲什麼會被批呢?因爲用領導原話:“這也看不出來啥呀!至少把目標加上吧!”確實,如果不帶目標的話,也不清楚這些數字是好是壞。因此,做運營進度監控,第一條就是:與目標做對比,發現問題。

活動的總目標是100萬人參加,50萬人用券消費。那麼是不是就直接拿現在的數據,和這個100萬/50萬對比呢?當然不是,因爲活動的時間長達22天,如果只看整體目標的話,在最後一天才發現:誒呀,不能達標!那就大勢已去了。因此,做運營進度監控,第二條是:分解目標,樹立標準。

理論上最簡單的分解方法,就是100/22=4.5萬。每天參加4.5萬人就算達標。但是從實際數據看,顯然第一天參加的人更多,第二天開始大幅度減少。因此很有可能參與人數的分佈不是均勻的。因此可以參照之前的活動數據,看看每日參與分佈。

找到4月份類似的活動爲參考。當時有80萬人參加,在4月12日到4月30日,活動參與數據如下表所示。爲了看得清楚分佈,可以分爲:

第一步:用SUM函數,計算整個活動總參與人數

第二步:計算每日參與人數,佔總人數比例

第三步:畫出折線圖(10個點以上且是連續數據,用折線)

這樣就看得很清楚啦

從這個分佈看,前三天是重點,之後每天也有3%-1%參與,結尾時有個小高潮。雖然5月份活動時間和4月份不一樣,但活動形式是一樣的,這樣就能參考4月份走勢。仿照4月份走勢,做5月的目標拆解如下:

用同樣的方法,可以拆解用券人數目標。有趣的是,用券人數走勢和領券人數走勢並不一致,在月底有明顯高峯。猜:應該有兩類用戶

一類:領到券立刻用,從數據上看,這個比例是相對穩定的。

另一類:月底券快失效了,收到提醒的時候才用。

因此計算最後一天的用券率,公式應該是:用券人數/(有領券人數-已用券人數)計算,經過估算,大概4月30日用券率是20%,如下圖

這樣可以模擬出5月份的每天用券人數了。

有了這些判斷標準,就能判斷本月活動走勢到底怎麼樣了。在對比目標的時候,每日完成情況與累計完成情況,都要做對比,因爲二者含義不同。

每日完成情況:發展趨勢如何?眼前的手段是否有效

累計完成情況:整體上,還盈餘多少,差多少

5月數據做出來,結果如下圖

這樣看,就比一開始光禿禿的只報數字,多說明了很多問題:

首先:整體領券情況並不好,5天下來,差了5萬的進度

其次:領券發展趨勢也不好,除了第一天人暴多,後邊每日差異都是負的

類似的,也能做用券表對比如下:

啊,用券的結果,兼職更加慘不忍睹。這樣下去,這個月的活動肯定會完蛋呀!得趕緊想辦法了。可是,在短時間內,運營能想的辦法是有限的。

  1. 把領券放到更顯眼的位置
  2. 全體用戶再推送一輪
  3. 提前發用券提醒,讓用戶把券用一用

注意,這三種做法能起到的效果是不一樣的:

  1. 放到更顯眼位置:增加每日用戶參與人數
  2. 強推一輪信息:立刻拉一批人蔘與
  3. 提前發用券提醒:月底峯值下降,月底前用券率提升

體現在數據上,可能的效果有下圖:

可是,看起來,這些都是臨時抱佛腳的做法。很有可能是這個活動本身設計得不好。比如就有小哥哥說:4月份活動效果好,是因爲領的是滿100減20。雖然滿400減80看起來優惠力度是一樣的,都是減了20%,但是要用戶出320元現金,肯定比出80元更難。

嗯嗯,聽着好有道理,但是眼下木已成舟,臨時改規則,不但額外增加開發負擔,而且對已經參加過活動的用戶不公平,會被投訴的。眼下也只能救救急了。至於是不是因爲券的問題導致的,得等事後再分析了。

以上就是運營活動監控分析大體做法。就這麼簡單輕鬆,用excel就能完成哦。做數據分析一般有3個場景:

事前:策劃類分析、預測類分析

事中:監控類分析、原因類分析

事後:總結性分析

相關文章