美国《军事观察杂志》网站6月16日发表文章《日本海上自卫队与英国皇家海军:崛起与衰落海军强国的能力对比》。原文中关于日本驱逐舰数量的数字与事实不符,但是不影响总体判断。

  

  【英国45型驱逐舰】

  文章称,在与美国结盟的军事大国中,日本和英国自冷战初期就被认为是海军实力的领头羊,它们都在很大程度上确保着海上力量的平衡有利于西方和盟国。自冷战结束以来,两国海军的发展轨迹截然相反,日本继续提高能力,保持着世界上最大的舰队之一,而英国舰队的规模却急剧缩小。主要原因是两国海军和国防部门的效率存在巨大差异。尽管英国在国防开支上远远超过日本,而且两个国家的购买力水平相似,但英国皇家海军在几乎所有指标上都不如日本海上自卫队。

  

  【日本摩耶级驱逐舰】

  以驱逐舰为例,日本拥有44艘驱逐舰(原文如此),是世界第三大驱逐舰舰队,而英国只有6艘。尽管英国在冷战结束时部署了一支由13艘驱逐舰组成的规模更大的舰队,并计划部署12艘45型驱逐舰来取代它们,但受到预算和45型驱逐舰高昂成本的限制,导致数量最终被减至6艘。日本的驱逐舰舰队比包括英国在内的所有欧洲国家的总和还要大。日本舰队不仅规模更大,而且舰艇总体上比英国的更加精良。英国唯一的驱逐舰45型只拥有48个垂直发射单元,而大多数日本驱逐舰拥有96个,这意味着日本军舰将享有2:1的单艘火力优势。

  

  【日本“大鲸”级潜艇装备了锂离子电池】

  与韩国和美国的驱逐舰一样,日本驱逐舰也从宙斯盾系统中受益匪浅,这使得它们能够从垂直发射单元中发射多种武器,从反潜导弹到防空、反舰,甚至是反导导弹。与之形成鲜明对比的是,45型驱逐舰使用的是一种更古老的垂直发射系统,其通用性要低得多,只能发射“紫苑”15和“紫苑”30地对空导弹。这些导弹的速度明显慢得多,射程也比日本的导弹(如SM-3和SM-6)短得多,而且不具备弹道导弹防御能力。事实上,最新的SM-3导弹的1200公里射程是英国“紫苑”30的十倍。日本的国防部门也是反舰导弹和AESA雷达技术的先驱,这种国内的工业和研发能力使日本的驱逐舰比英国拥有相当大的技术优势。

  只有在航母和战略武器领域,英国才保留了一些优势,主要是因为日本禁止发展核武器或进攻性力量投射装备。日本部署了四艘21世纪的准航母,包括两艘日向级和两艘出云级。前一级被认为是世界上反潜作战能力最强的准航母之一,而后一级是为了能够搭载F-35B战斗机而建造的。英国拥有两艘更大的航母伊丽莎白女王级,这两艘航母都遭遇过事故,而且它们都没有整编的舰载战斗机或直升机部队。为了降低成本和船员数量,英国航母搭载了具有垂直着陆能力的F-35B战斗机,这种战斗机的作战能力远低于F-35C等传统舰载机。

  

  【英国“伊丽莎白女王”级航母】

  与出云级一样,伊丽莎白女王级也无法搭载固定翼预警机,其能力比更为传统的航母更为受限。日本预计在未来会服役更多的航母,而据推测,伊丽莎白女王级航母将是英国最后一款航母。同样,45型驱逐舰预计将是英国皇家海军最后一款驱逐舰。

  报道称,日本的海战能力仍然远远领先于除美国之外的任何西方大国,与英国一样,日本海上自卫队预计将继续得到优先投资。英国从战略核潜艇到水面战舰的几乎所有项目都受到大规模成本超支和延误问题的困扰,而日本不同,日本的军用造船业仍然是世界领先的,与中国、美国、韩国以及俄罗斯的某些领域并驾齐驱。

  与之对比的是,自20世纪70年代以来,英国造船业出现了更大范围的衰退,导致绝大多数造船业被外包,甚至包括一些军用造船业,这削弱了英国作为一个领先的海军强国的竞争力,大幅降低了效率,花费巨大。英国皇家海军曾经是世界上最重要的海军力量,但它面临着越来越多的项目削减,在能力方面也越来越令人不满意。

  作者:微胖 版权稿件,未经许可禁止转载

  文章内容系作者观点,不代表本报立场

相关文章