原標題：首例陽性出現！這屆歐洲盃，不用踢決賽也能奪冠軍？

歐洲盃可能出現“不戰而勝”的冠軍嗎？

撰稿 | 菲尼克斯

該來的總歸要來。英國路透社、《獨立報》報道：本屆歐洲盃足球賽上的首例新冠病毒陽性者出現，感染者爲斯洛伐克隊後衛瓦夫羅和該隊的一名教練組成員。

該報道提到：當地時間6月17日，斯洛伐克國家隊教練塔爾科維奇表示：這是在前一日的常規檢測中發現的結果。兩人目前沒有症狀，已在隔離。瓦夫羅沒有在斯洛伐克隊的本屆歐洲盃首場比賽中出場。

感染新冠後還能趕上打比賽

儘管如此，斯洛伐克隊其他成員還繼續着本屆歐洲盃的比賽。北京時間昨天（18日）晚間，他們在小組賽第二輪比賽中以0比1不敵瑞典隊，比賽地點位於俄羅斯聖彼得堡。

6月18日，身穿白色球衣的斯洛伐克隊不敵瑞典隊。

塔爾科維奇說：“我們已經和俄羅斯衛生部門展開合作”“採取了所有措施來避免感染傳播”。

實際上，就在本屆歐洲盃揭幕前後，俄羅斯新冠疫情反彈，聖彼得堡也未能倖免。聖彼得堡市政府6月13日午夜發佈公告宣佈加強防疫措施，其中包括對一些公共設施的關閉或減少開放容量，並從6月14日開始要求進入市中心的歐洲盃球迷廣場的人員必須佩戴口罩；從6月17日起，除飲料外，球迷廣場不再提供餐飲服務和食品銷售。

近日，聖彼得堡的歐洲盃球迷廣場。圖源：央視。

即使是並未舉辦歐洲盃賽事的首都莫斯科，也因新冠疫情的急劇惡化而選擇關閉了歐洲盃球迷廣場。據推測，這波反彈很有可能是新的病毒變種造成的。

本屆歐洲盃將在跨度數千公里的11國11個城市舉辦，球員等比賽工作人員和球迷都要頻繁流動，由此帶來的疫情風險，不可謂不大。

然而本屆歐洲盃的防疫政策很可能加劇這種風險。按照本屆歐洲盃的規定，只要斯洛伐克隊的教練不把瓦夫羅從球隊大名單中換掉，他自行隔離10天后新冠檢測爲陰性的話，就可以回到賽場。當然，也必須要他的球隊那時仍然留在歐洲盃中。

什麼？根本不用考慮密接者的問題，也不用考慮10天轉陰可能帶有傳染力或者有復陽風險，檢測爲陽性的人員也只需要自行隔離而不是接受嚴格的醫學集中隔離？

西班牙隊隊長布斯克茨賽前感染新冠，目前即將歸隊繼續歐洲盃比賽。

沒錯，這不是開玩笑。本屆歐洲盃就是這麼做的。西班牙隊隊長布斯克茨在歐洲盃開幕前的6月6日被檢測出感染新冠肺炎，他隨後回家自行隔離了十多天。西班牙隊官方宣佈：他在近日的檢測中轉爲陰性，將回到球隊中備戰之後的比賽。

瑞典隊隊員庫盧塞夫斯基在開賽前感染新冠，之後已迴歸，昨晚在替補席上見證了自己的球隊戰勝剛剛出現歐洲盃首例新冠感染者的斯洛伐克隊。新冠病毒就這樣在歐洲盃各參賽球隊之間“交替輪迴”。

保比賽、收入，還是保健康

歐洲盃官網發表的相關文章稱：多國多城聯合主辦的形式，有助於避免大規模疫情暴發，因爲有9支球隊可以在國內完成小組賽；如果某舉辦地疫情失控，比賽還可以臨時分攤轉移到其他幾個舉辦地。

但在筆者看來，這不能不說是掩耳盜鈴。且不說當初決定本屆歐洲盃的舉辦模式時，純粹是爲了“紀念歐洲盃設立60週年”，目標是擴大賽事影響力和經濟收益，彼時新冠疫情尚未暴發；單看目前的疫情形勢和歐洲盃的防控政策，多地舉辦只會徒增麻煩。

然而爲了經濟利益，歐足聯不僅延續了既定的辦賽模式，還要求所有主辦城市必須開放一定的球迷入場額度。在最初選定的12個舉辦城市中，畢爾巴鄂和都柏林就因當地衛生部門不允許任何球迷入場而被歐足聯收回了主辦權。

本屆歐洲盃的11個比賽地。圖源：IC。

歐足聯的做法是：只要主辦地答應讓一定的球迷進入賽場就行，不管這個比例是多少，而且尊重各個主辦城市各自的防疫政策。現實中，有的城市決定開放20%左右的球場座位，有的直接全面放開。

如果某球隊成員大量感染新冠怎麼辦？歐足聯的預案中，規定只要球隊的大名單中還有包括1名門將在內的13人可上場，比賽就可以照常進行。如果連這個條件也不能滿足，歐足聯將視情況在48小時內重新安排比賽；若這場重賽仍無法實現，歐足聯道德與紀律委員會將直接把感染新冠造成無法比賽的球隊判爲0比3告負。

2020年，歐足聯主辦的歐冠聯賽、歐國聯等比賽中，這項原則就被多次使用。2020年11月，烏克蘭隊在歐國聯比賽中客場挑戰瑞士隊，而前者隊中出現新冠確診病例。當時瑞士洛桑的衛生部門對烏克蘭隊進行了隔離，後者無法比賽而被判爲0比3輸球。正因此場被判負，烏克蘭隊在歐國聯比賽中遭遇降級。該隊先後在歐足聯和國際體育仲裁法庭就此上訴，但都未獲勝。

2020年，烏克蘭隊在歐國聯比賽中對陣德國隊。

然而歐足聯也常常幹一些“打臉”的事。本屆歐洲盃的半決賽和決賽將在英國倫敦的溫布利球場舉行，而英國的防疫政策是目前主辦地中最嚴格的之一。當地媒體《泰晤士報》報道：本屆歐洲盃參賽24支球隊所屬地區，除英國自身的三隊外都在英國的疫情橙色名單上，土耳其更是位列紅色名單。按規定，來自橙色和紅色名單地區的人員抵達英國後必須接受10天的隔離。

報道稱：儘管英國政府之前已爲歐洲盃參賽球隊的球員、教練和工作人員做出“隔離豁免”，但從半決賽開始，包括歐足聯和國際足聯官員、政界人士、轉播商和贊助商在內的約2500名歐足聯的貴賓將被隔離政策阻攔。歐足聯提出，如果英國不能讓這些貴賓免於隔離，就考慮改變半決賽和決賽場地。英國政府很可能爲了保住主辦地而冒着防疫風險滿足歐足聯的要求。

倫敦溫布利球場，又稱英格蘭國家足球場，最多可容納9萬人。

這就是歐洲盃，爲了利益，防疫政策可以任性制定隨意改變。不過病毒可不會聽從歐足聯的安排。如果真的出現極端情況：疫情防控不力導致參加歐洲盃決賽的隊伍成員大量感染新冠，無法在原定的日期參加比賽，也無法在備選日期參賽的話，最終冠軍就不是靠比賽來決定，而是交給歐足聯道德與紀律委員會來裁決。

歐洲盃可能出現“不戰而勝”的冠軍嗎？

與歐洲盃一樣延期一年、計劃在一個多月後開幕的東京奧運會，屆時是否也會面臨同樣的尷尬？