怕自己被绿，能用Airtag跟踪对象么？

对于AirTag，苹果中国官网把它描述为‘能帮你轻松追踪各种物品的高手’。AirTag利用庞大的苹果生态网络进行实时定位，并向‘主人’汇报位置，从而避免丢失和遗忘。

只是，在苹果的理想状态里，AirTag用于背包、钥匙以及自行车之类的物品，而并非是人和宠物。但实际中，AirTag除了能‘找回’丢失物品之外，也可能成为一种廉价且方便的跟踪器。

Android用户更容易被AirTag跟踪

AirTag利用低功耗蓝牙进行连接，超宽频U1芯片进行定位和指向，它可以方便的找到绑在 AirTag上的物品。

倘若AirTag离开你的‘视线’，它就会向周围的iPhone、Mac等苹果设备广播，并匿名上传到云上，如此你就能看到这个AirTag的运动轨迹和大致位置。

这大概是AirTag的运行原理，设备很简单，原理不复杂，但其中的规则逻辑可能更重要。

从发布到现在，AirTag的固件已经有了一轮的升级。新固件（版本号为 1.0.276）改善的不是性能和增加新功能，而是着重优化了安全性。

以往，AirTag在离开主人，且位置发生移动，三天后才会播放声音，提醒周围的人注意。AirTag的‘三天’计时器会在靠近‘主人’时重置，这个漏洞可能会被有心之士利用。

AirTag新固件把‘三天’这个期限修改到8~24小时内随机提醒，以规避亲密关系之间的恶意跟踪。

另外，当iPhone发现周围有陌生的AirTag在附近时，会有相应的弹窗通知，但Android设备并不具备如此的提醒（或警告）。

因此，相对来说，Android用户更容易被‘秘密’跟踪。对于此，苹果也正在开发一款 Android应用，让Android用户能够更快速、方便检测到AirTag或者基于‘查找’网络功能的配件。这款AirTag for Android的应用预计会在年底上线。

AirTag是一个很简单的物件，苹果的目的也很单纯，就是利用庞大的‘查找’网络，来‘防丢’。但个中的一些规则考虑的并不周到，还有一些漏洞可钻，从而让它成为一个拥有亦正亦邪的产品。

AirTag们是一个智能可调的‘生态’

今年5月份，《华盛顿邮报》技术专栏的作者杰弗里·福勒（Geoffrey A。 Fowler）撰文批评了 AirTag在‘反跟踪’上做的还不够。

他与他的同事通过模拟实验，表示有心人士很容易绕过AirTag的反跟踪措施。

即使苹果升级了AirTag的固件，警告音不再是固定时间，但在接触物主的iPhone后时间就会重置，因此，如果跟踪者和被跟踪者在一起生活，AirTag的警告声可能永远不会被激活。

到目前为止，Android用户依旧不能很好的辨别身边是否会有被恶意放置的AirTag。‘这对于目前美国50%的Android用户来说，是一个潜在的威胁。’

另外，AirTag发出的警告声只持续15秒，声量有60分贝，随后便静默。而杰弗里·福勒也发现当AirTag顶部收到压力时，这警告声会变得更小，甚至是消失。

AirTag这些漏洞被发现之后，除了封堵功能规则漏洞外，苹果营销副总裁凯安・德朗斯（Kaiann Drance）告诉《华盛顿邮报》，配合苹果的‘查找’网络的AirTag是一套‘主动威胁措施’，且是智能的，可调节的系统，‘我们可以不断地改良背后的运行逻辑和规则，从而促进这套系统变得更好’。

苹果营销副总裁凯安・德朗斯（Kaiann Drance）。

苹果营销副总裁凯安・德朗斯（Kaiann Drance）。

而现在，苹果就在不断的进行调整和改进，新固件或许只是第一步，后续等Android应用上线之后，防丢规则可能也会更为严谨。

不过，AirTag这类蓝牙防丢器并非苹果首创，而利用在网设备助力寻找的方式也不是来自苹果的点子，但AirTag的特别之处在于依托于苹果历经十几年打造的‘生态’。

远在Apple Park的工程师敲下一行代码，OTA到设备上，就会悄悄的改变你设备的运行方式，小小的AirTag亦是如此，这或许就是苹果营销副总裁凯安所说的‘智能、可调节的系统’。

相对于Tile这类传统的蓝牙防丢设备，苹果在防追踪行为方面做得要更多，而 Tile 到目前为止还没有采取行动来阻止跟踪之用。

但目前颇受关注的AirTag表明，即使是十分注重用户隐私和设备安全的苹果公司，也未能考虑到新技术带来的所有风险，依然处于摸索阶段。

老生常谈的双刃剑问题

针对AirTag靠近物主而重置警告时间方面的漏洞，美国消除家庭暴力组织的安全专家科尔宾·斯切特（Corbin Streett）告诉Macrumors，‘亲密关系之间产生的跟踪威胁模式是独一无二，并不普遍存在。对于一般公司而言，普遍关注的是外部威胁，而不是睡在你旁边的人。’

而且，这类事件相当的特殊，很难通过规则通过机器去区分和辨别，而让小小的AirTag承担太多的‘是非’是否过于严苛，毕竟技术本身没有错，错的是人心。

这就好像是DC宇宙中的母盒，在达克赛德手中，它是宇宙最强的武器。而在正义联盟手中，它又能复活超人。

行走的超级计算机‘钢骨’。

行走的超级计算机‘钢骨’。

就如钢骨所说，‘母盒是改造机器，母盒没有杀人、死亡、活着、救人的概念，它们按照主人的意愿重新排列物质，使其再生，恢复原状’。

在蓝牙防丢器出现之前，还未有对‘防追踪’有着如此的讨论。而站在世界科技中心的苹果，自然有着极高的关注度，每一个产品均诞生在聚光灯下，AirTag也是如此，自然对于它带来的正面、负面讨论也会层出不穷。

从现在往后看，为了AirTag，苹果最早的布局其实是iPhone 11上集成UWB技术的U1芯片。

相比业界常见的蓝牙、WiFi等通讯技术，UWB技术主要是应用于短距离的精准连接和数据传输。

此前，搭载U1芯片的iPhone可以与Mac或者iPad快速配对，通过AirDrop进行数据传输。而 AirTag的出现则是U1芯片、UWB技术在短距离精准定位技术的落地，配合‘查找’网络则是一个扩展。

倘若预测的话，U1芯片、UWB技术、AirTag，以及当下的空间音频，都是苹果在AR领域上的布局，这应该是苹果推出AirTag的一个目的。

其实在AirTag出现之前，倘若要恶意的跟踪，有心人士同样可以在亚马逊上买到基于GPS、LTE的跟踪器来实现。AirTag出现之后，对于这些有心人士无非是多了一个渠道。

亚马逊上的 GPS 跟踪器。

亚马逊上的 GPS 跟踪器。

火可以燎原，也可以带来温暖。AirTag也是如此，在一些人手里，AirTag可能是个相当优秀的寻物工具，而在另一些人手里，AirTag就是个追踪器了。

即使苹果不断地升级和完善规则，他们总能找到这些规则的漏洞来进行不法的行为。

只是苹果在发布AirTag之时，倘若能同步发布一款适用于Android平台的应用，去照顾到更多的用户群，可能会更人性和周到一点。