央視新聞6月22日消息，就在白宮政客忙於在全球拼湊各種“同盟”以應對“新的戰略挑戰”之際，美國國內卻被久違的“恐怖襲擊威脅”搞得人心惶惶。

隨着美軍從阿富汗的加速撤離，美國國防部長奧斯汀和美軍參謀長聯席會議主席米利日前在國會聽證會上不約而同地承認，美國目前存在遭受恐怖襲擊的“中等風險”，“基地”等極端組織或在兩年內重新策劃襲擊美國本土。

《華盛頓時報》報道截圖

外患未除：“基地”組織兩年內或再襲美國本土？

爲了“重新確定優先戰略事項”，美國在未與有關各方協商的情況下，匆忙從5月1日起撤軍阿富汗，計劃在9月11日前撤完。失去了美國支持的北約盟軍駐阿部隊也隨之開始撤出。

當地時間4月14日，美國國務卿布林肯在北約總部表示“是時候從阿富汗撤軍了”。

無比諷刺的是，美國即將徹底結束的這場歷時最長的海外戰爭不僅沒能實現打擊極端組織的目標，反而伴隨着美國和北約的撤軍過程，阿安全部隊與塔利班武裝的衝突激增，導致阿富汗安全形勢急劇惡化。

美軍正式將其在阿富汗赫爾曼德省南部的新安東尼基地控制權移交阿富汗國民軍

阿富汗內外各界普遍認爲，塔利班正在迅速收復他們在20年戰爭中的失地。美國外交關係協會的分析人士也承認，塔利班及其武裝目前處於美國2001年入侵阿富汗以來“最強大的時期”。

美國外交關係協會（CFR）網站截圖

阿富汗前總統卡爾扎伊日前接受美媒採訪時一針見血地指出，美國和北約軍隊在阿富汗的20年並沒有消滅極端主義和恐怖主義，也沒有爲阿富汗帶來穩定，“留下的只有恥辱和災難”。

卡爾扎伊

而在美軍撤離阿富汗的善後事宜上，拜登政府迄今沒有明確規劃。

拜登日前出席北約峯會時稱，雖然美國軍隊正在回國，但“我們對阿富汗人民的外交、經濟和人道主義承諾以及我們對阿富汗國防和安全部隊的支持將持續下去”。

北約峯會上的拜登

不少美國國會議員和智庫專家擔心，在沒有切實可行計劃的情況下，美國正在“製造災難”。

在大西洋理事會高級研究員內森·塞爾斯看來，當恐怖組織能夠有效控制一片領土時，他們就有能力“策劃針對美國本土、歐洲、美國在該地區的盟友以及全世界的恐怖襲擊”。

內森·塞爾斯

內憂凸顯：美白人至上組織和民兵成“最緊迫威脅” 

對於如今的美國來說，恐怖主義威脅似乎已經不全是以前那樣的“舶來品”。

如果說美國長期輸出動亂、干涉他國的霸權行徑給自己招來了外來恐襲，那麼現在政治和社會對立愈演愈烈的美國恐怕更需要關注“內鬼”了。

美國國家情報總監辦公室（DNI）此前發佈的初步報告顯示，今年以來美國國內極端主義暴力威脅有所增加，其中白人至上團體和反政府民間武裝已經對當今美國構成“最緊迫的恐怖主義威脅”。

“美國新聞與世界報道”網站報道截圖

美國聯邦調查局（FBI）上週發出警告稱，在1月6日國會山暴亂後，網上的“匿名者Q”（QAnon）極右翼陰謀論者可能會更多地將其暴力行爲從虛擬世界轉向現實世界。而美國目前的環境可能成爲一些人實施暴力行爲的催化劑。

美國有線電視新聞網（CNN）報道截圖

緊接着，白宮發佈了打擊國內恐怖主義國家戰略文件，其中特別提到，在採取相關步驟的同時必須着力消除國內恐怖主義的長期驅動因素，包括“減少種族、民族和宗教仇恨，並阻止槍支流入那些企圖實施恐怖活動的人手中”。

美國全國廣播公司（NBC）報道截圖

不過打臉的是，美國的種族歧視事件仍在日復一日上演，槍支暴力更是回頭無岸……

即便如此，很多共和黨人仍對拜登政府重點應對國內恐怖主義的計劃提出質疑，警告此舉將會發出“針對保守派和右翼活動人士的信號”。

對此，美國司法部長梅里克·加蘭也不得不表態稱，司法部將把重點放在行動而非意識形態上，“在美國，擁護充滿仇恨的意識形態並不違法”。

梅里克·加蘭

中國國際問題研究院研究員滕建羣分析指出，美國“擔心再遭恐襲”的根源在於其內外政策的失敗，是美式單邊和霸凌行爲反噬自身的結果。

滕建羣：

“從2001年至今的這麼多年雖然沒有發生像9·11事件那樣的大規模恐怖襲擊，但是‘獨狼式’的恐怖行動時有發生。美國現在面臨的恐怖襲擊威脅跟9·11相比可能發生了一些特點上的變化，但還是美國各種矛盾的一種必然結果。目前來看，我相信美國會繼續處在一個面臨恐怖襲擊威脅的高壓狀態，這個問題不可能得到根本解決。”

（原題爲《環球深觀察 | 時隔20年，美國爲何擔心再遭恐襲？》）