尽管第二次直通赛结束之后,陈梦跟刘诗雯进行了双打的特训。可是进行了特训之后在第三次的模拟赛当中,刘诗雯跟陈梦双打能力并没有丝毫的提升。面对钱天一和陈幸同的女双组合,刘诗雯跟陈梦双打的底色检验出来了。这是继上次双打比赛失利之后,陈梦/刘诗雯面对乒超联赛的不败组合,再一次被对手给零封,单打与双打全部被对手击败在这次团体赛。

尽管这一次输球了,陈梦在面对采访时认为,回去之后应该加强练习,要练得更加扎实才可以。其实许多球迷都看得出来,陈梦双打能力不足,跟练不练习关系不大。陈梦不是说她单板球的实力不行,双打讲究的是双方的配合,战术的运用。双打是个讲究动脑的团体赛项目,不是说你单板球练的质量高,就一定能赢球。

陈梦跟樊振东两个人都排名世界第一,可是这两个人组成的混双组合,在这两年参加的赛事都没有拿过任何奖项。他们连季军都没有获得过。这两个人实力上都没得说,就是临场应变能力不行,混双比赛感觉各打各的,配合不起来。所以说这两个人不管是在女双还是男双,成绩都不怎么好。

现在女乒团体赛存在的的问题是,刘诗雯带不动陈梦。对此粉丝给出的处理意见是团体赛换掉刘诗雯,这个想法确实过于天真化了。为什么换掉的就不能是陈梦呢?在陈梦的粉丝看来,王曼昱是能够带动陈梦的。毕竟王曼昱不光打法技术先进,护台面积更加出色,能够很好地弥补陈梦的不足,特别是跑位的衔接。

刘诗雯之所以跟陈梦配合不好,不是刘诗雯的问题。刘诗雯双打当中是近台快攻的,需要陈梦在中远台进行一远一近的呼应。陈梦的短板之处就是在于移动速度慢,跟板衔接慢。而陈梦跟王曼昱配合的时候,陈梦是近台进攻,王曼昱是中远台进攻,这样陈梦就不用比赛当中前后跑,脏活累活王曼昱包了。

陈梦双打在近台进攻,可以减少移动速度上的不足。跟刘诗雯配合女双,只不过是将她速度移动慢的短板给放大了而已。而且陈梦女双比赛当中是一个执行者,不是一个战术的制定者。都是队友搭档要求她怎么打,她就怎么打就可以了,缺少主动的应变,陈梦确实是打实力球,不善于主动思考,打球过于老实,打聪明球确实不是陈梦擅长的,所以说老容易遇到比赛困难。

要说王曼昱在团体赛替代刘诗雯,还不如说让王曼昱替换陈梦呢。因为王曼昱跟刘诗雯配合起来的双打实力会更强,整体的战斗力要强于她跟陈梦的配合。王曼昱还要弥补陈梦速度慢的缺点,跟刘诗雯在一起就不需要。而且王曼昱跟陈梦配合女双比赛,并没有经过顶尖实力女双组合的检验,要是在团体赛面对伊藤美诚/早田希娜的女双组合,大概率会落败。

因为就算是王曼昱配合孙颖莎,对战伊藤美诚/早田希娜的组合优势都很小,更何况是陈梦了。陈梦的粉丝认为不让陈梦打双打,打团体赛单打可以。之前小编在文章中就说过,团体赛的单打赛制是5局3胜制,更加不利于陈梦。陈梦光想着跟对手拼相持球,抢开局的能力不如对手。

团体赛基本上上来就是搏杀,因为每名参赛的选手都要保证拿分。不可能像单打比赛那样七局四胜制,有充分的时间调整。一旦开局0:2落后,团体赛想要翻盘,必须要有超强的打逆风球能力。而这一点对陈梦来说更加困难,如果陈梦率先比分领先拿下比赛没有问题,一旦出现落后的局面,想打逆风球对陈梦来说难上加难。

打逆风球必须要进行战术的变化才能赢球,控场纠错的能力要强,这一点陈梦存在着很大的不足。陈梦打球速度慢、反应慢,喜欢打慢节奏的球,想让陈梦主动快起来毫无疑问很难受的,因为她不是这个风格的选手,要不然在去年的陈梦也不会去更换乒乓球的底板,就是为了加快击球的速度。

陈梦不光只是双打能力的问题,单打也存在挑对手的问题。国乒要是团体赛对阵德国队,面对削球手韩莹,陈梦是不可能出任第一单打的,让刘诗雯去对战韩莹,效果都要好于陈梦。所以说在更换团体赛人员的时候,要综合考虑。刘诗雯是双打能力好于单打,而陈梦是单打与双打都存在不足在团体赛。

团体赛的是单打跟普通的单打,还是两码事,赛制不一样,性质不一样。陈梦不光是比赛慢热的问题,是整体的软实力在团体赛容易拖累队友的问题,确实不适合打团体赛。这个问题上教练组不能为了将就而将就,这容易导致丢冠的。

我们的竞争对手日乒通过我们的阵容看到了赢球的希望,其实日乒最有把握奥运会夺金的项目,除了奥运会的混双比赛,就是这个奥运会的团体赛。因为我们的团体赛阵容相对过于老化,整体的竞争能力跟对手相比有差距,是应该调整了。不知道广大的球迷朋友怎么看,欢迎留言讨论。关注二郎神侃球,带给你不一样的人生感悟与思考。

相关文章