奧運會已經開幕，東京卻仍然因新冠疫情處在緊急狀態中。賽前國際奧委會等五方會議決定：東京範圍內的奧運比賽將以無觀衆的空場形式舉辦，其他賽事舉辦地將根據情況決定具體措施。

面對這項決定，有參賽選手表示很遺憾沒有人現場觀看自己比賽。奧委會則提出，比賽現場會用屏幕展示線上觀賽的觀衆畫面，並播放往屆奧運賽場上的歡呼聲。

運動員興奮還是失誤

主要取決於項目

現場觀衆的鼓掌歡呼是很多比賽重要的一部分，長跑賽道旁總是非常熱鬧，多數運動員也喜歡觀衆熱烈的反應並因此更加賣力。足球、籃球比賽時，觀衆爲主場隊伍助威的聲音更是恨不得掀翻場館（以及客場隊和裁判）。

體育場中的觀衆人浪丨giphy

但有些項目比賽時，運動員更希望現場觀衆安靜下來，特別是一個回合還沒有結束的時候，網球賽場上常見選手對觀衆豎起手指放在脣邊。如果這時有人大聲歡呼，選手可能會因此失誤，哪怕是被觀衆支持的一方。

請求觀衆安靜的網球運動員們丨thenewyorktimes

同樣熱情的觀衆，可能讓運動員發揮超常也可能失常，差別不能簡單歸爲運動員個人是否享受歡呼，更重要的是運動項目的特點。

如果對決定成績的運動能力簡單分類，可以分爲體能和協調兩類。雖然嚴格來講，所有項目都結合了這兩類能力，但部分運動更注重體能，比如長跑和舉重；一部分對協調要求更高，比如射擊和高爾夫球；還有一些項目對兩類能力都有很高要求，比如足球和籃球。

運動能力分類丨參考文獻[3]

體能主導的項目

觀衆讓人興奮

其中對體能需求高的項目主要以體力決勝負，動作相對簡單，常用定量的方式判定成績，比如時間、速度或重量。運動員通常在比賽中竭盡全力，不需要擔心用力過猛。比如人類天生就能長跑，雖然專業選手需要調整動作，但花在學動作上的精力遠少於提高體能，比賽拼的是速度，選手即將到達終點時一定會用盡力氣衝刺。

對於這類項目，觀衆通常能促使運動員突破自己。他人在場能提高運動成績的現象，早在1898年就得到記錄，當時研究顯示自行車選手在有人陪同騎行的情況下，速度比單獨騎行至少快25%。之後科學家逐漸發現，只要有觀衆旁觀，即使不上場競爭也會影響運動員表現，這可能與心理學中的覺醒程度提高有關。

科學家曾這樣研究過旁觀者對跑步的影響：在同一段路上，對比沒有人、有人背對和有人面對情況下的跑步速度。結果是沒有人和有人背對時速度相似，而有人面對跑道時跑者會明顯加速，也就是被別人注視會讓人跑得更快。

雖然奧運選手水平優於這些研究中的運動員，觀衆的影響可能有所不同，但從目前結果來看，東京奧運會空場舉行，對於那些主要依賴耐力或力量的項目成績大概沒有好處。

有人在看我，快點跑！丨giphy

需要協調的項目

不一定

更注重協調的運動主要依賴處理信息的能力，動作可能簡單也可能很複雜，常以準確或平衡的定性標準來決定勝負。比賽時需要注意力高度集中，協調全身多個系統，但不一定需要用盡全力。就像射箭需要手眼協調配合來瞄準目標，拉弓動作需要磨練，但並不是越用力拉成績就越好。

在這類協調主導的項目中，對於觀衆提高還是降低運動員表現，目前各項研究的結論並不一致。有研究顯示，高爾夫精英選手在嘈雜環境（觀衆歡呼及犬吠等）中的表現，不異於或稍優於安靜環境。然而其他研究中，也有運動員成績因觀衆降低。另外，選手水平也可能影響觀衆的作用，在一項用手精確追蹤目標的研究中，剛開始學習的受試者單獨操作時表現更好，而熟練之後，有觀衆在場令操作更準確。

對於兼需體能和協調的項目，觀衆對於運動員的作用現在也沒有定論。在一項研究中，運動員在有觀衆時做體操動作（如空翻及手倒立）表現變差。另一項關於空手道的研究提示，觀衆令水平較低的選手表現變差，而高水平者沒有明顯變化。而在網球中，也許技術較好的選手會因觀衆出現成績更好，技術較差的則更差。

有人在看我，失誤了……丨giphy

至於表現變差的原因，也許是提高覺醒程度會惡化這類複雜任務的表現，而且觀衆的歡呼可能讓運動員分心，特別是那些通常在安靜環境下訓練比賽，偶爾意外受到干擾的選手。

因此，對於這些更需要協調能力的項目，我們還不清楚失去觀衆對運動員成績的影響是好是壞。

影響比賽成績的因素還有很多，比如場館佈置，戳下方視頻，看看座位上爲什麼全是馬賽克吧！果殼也有視頻號了！你不關注一下？

東道主的優勢

也許還在

大家都聽過體育賽場上的“主場優勢”，也就是在自家主場比賽比在客場更容易贏，差別最明顯的是足球、籃球這些團隊運動，一些個人項目也會受到影響。這背後原因很多，不少人會懷疑到觀衆對主場隊的歡呼，以及對客場隊的噓聲。

爲了解體育場噪聲對足球運動員的影響，一項研究用喂球機測試球員傳球的準確性及速度，對比了正常狀態、完全無聲（戴耳機）、有歡呼和有噓聲四種情況。結果發現各組準確性沒有明顯差別，但無聲及有噓聲時傳球速度明顯低於正常狀態。

研究者認爲，聽到球的聲音能幫助球員踢得更好，因此無聲時表現變差；噓聲遮蓋球聲，也讓表現變差；而歡呼聲雖然也會掩蓋球聲，但可能讓球員更愉悅，負面效果被抵消，也就是觀衆的支持有可能提高球員表現。

走出實驗室，新冠疫情期間的空場足球比賽爲科學家提供了真實世界中的研究機會。對比前後幾年的比賽情況，研究發現失去觀衆後，主場優勢可能有所降低，但仍然存在。具體到射門，無觀衆時球員射門次數減少一半，但進球和得分的變化並不明顯。可以理解爲觀衆也許會影響足球踢法，但對結果的影響目前還沒有定論。

歷屆奧運會上，主辦國的獎牌數量通常會比往年高出不少。這次的東道主日本也佔據着很多優勢，但比賽空場舉行也許會爲其他國家增添一些機會。

關注奧運會，爲中國隊加油丨giphy

參考文獻

[1] https：//olympics.com/tokyo-2020/zh/news/joint-statement-on-spectator-capacities-at-the-olympic-games-tokyo-2020

[2] https：//wap.peopleapp.com/article/6252960/6150748

[3] Bernd Strauss。 Social facilitation in motor tasks： a review of research and theory。 Psychology of Sport and Exercise。 2002；3（3）：237-256。

[4] Worringham CJ， Messick DM。 Social facilitation of running： an unobtrusive study。 J Soc Psychol。 1983；121（1st Half）：23-9。

[5] Amelie Heinrich， Florian Müller， Oliver Stoll， Rouwen Cañal-Bruland。 Selection bias in social facilitation theory？ Audience effects on elite biathletes‘ performance are gender-specific。 Psychology of Sport and Exercise。 2021；55：101943。

[6] Otte FW， Millar SK， Klatt S。 What do you hear？ The effect of stadium noise on football players‘ passing performances。 Eur J Sport Sci。 2021；21（7）：1035-1044。

[7] Wunderlich F， Weigelt M， Rein R， Memmert D。 How does spectator presence affect football？ Home advantage remains in European top-class football matches played without spectators during the COVID-19 pandemic。 PLoS One。 2021；16（3）：e0248590。

[8] Sors F， Grassi M， Agostini T， Murgia M。 The sound of silence in association football： Home advantage and referee bias decrease in matches played without spectators。 Eur J Sport Sci。 2020 ：1-9。

[9] Hill Y， Van Yperen NW。 Losing the Home Field Advantage When Playing Behind Closed Doors During COVID-19： Change or Chance？ Front Psychol。 2021；12：658452。

[10] Matos R， Monteiro D， Antunes R， Mendes D， Botas J， Clemente J， Amaro N。 Home-Advantage during COVID-19： An Analysis in Portuguese Football League。 Int J Environ Res Public Health。 2021；18（7）：3761。

本文轉自果殼　作者：代天醫