中國女排慘敗美國女排以後,已是遭遇2連敗,小組出線的局勢危急,而在這2連敗之中,中國女排衆將的表現都不能令人滿意,其中王夢潔更是遭遇了諸多嘲諷,認爲她需要爲中國女排失利背鍋。

不過也有人對此並不認同,認爲王夢潔在過去兩戰之中很好地完成了她的職責,表現得足夠優異,不應爲如今的2連敗背鍋,而理由則是如今的技術統計之中,王夢潔在主要職責一傳和防守這兩項排行榜上,皆是中國女排隊內數一數二的存在,其中最佳一傳榜上,王夢潔在全隊之中僅次於龔翔宇,屬於全隊第2,而在最佳防守榜之中,王夢潔則是屬於全隊第一,如果這都認爲王夢潔發揮不佳的話,那麼中國女排其他球員是否就更加的不堪呢?

對於這一點,筆者不否認,在一傳和防守統計之中,她確實不錯,可這只不過是技術統計而已,而且將自由人和中國女排邊攻放在一起比較本就不是什麼光彩的事情,要知道,王夢潔的職責就只有2點,一傳和防守,而邊攻除了一傳和防守以外,她們還肩負着進攻、攔網、發球等重任,可是就算如此,龔翔宇的一傳到位率依舊強於王夢潔,甚至在最佳一傳榜之中的排名,要比王夢潔出色的多,而防守則是在最佳防守榜之中僅比王夢潔落後3個名額而已。

另外從比賽的實際表現來看,王夢潔的表現實在是令人難以滿意,尤其是在一傳方面,按正常理解,自由人本應該是保護攻手一傳,力爭爲她們爭取到更好的進攻精力纔對,可王夢潔在比賽之中是如何呢?她反而成爲了衆多邊攻的保護對象,朱婷、張常寧、龔翔宇都有保護王夢潔的情況出現,當然,有人會反駁說,那是對手不發王夢潔,可仔細回看當時的對決,對手發球更靠近王夢潔之時,她也是處於邊攻之後,是衆多邊攻在搶着保護她,而非王夢潔搶着保護衆邊攻。

而在防守方面,相比於之前的世聯賽,王夢潔的防守積極性有了不錯的提升,曾經有過爲了追球撞到廣告板上的情況出現,也有着極爲罕見的魚躍救球,可這不過是寥寥幾次而已,在拼搏幾次之後,王夢潔再度犯了自己的老毛病,那就是腳下生根,除了直接能夠在她所站位置碰到的防守,只要稍有偏差,王夢潔就基本是放棄,連嘗試的慾望都沒有,相比於朱婷、張常寧、龔翔宇,甚至是李盈瑩,王夢潔的防守積極性令人難以接受。

對於王夢潔而言,她存在的意義本是保護攻手,穩固一傳和防守體系,如果她都做不好本職工作,那麼她存在的意義在哪呢?難道就真的像某些人所言一般,她是場上位置最好的觀衆?王夢潔數據出色不該背鍋?一傳、防守數一數二,本職工作未做好

我是小來聊體壇,專注於分享體壇趣聞,歡迎讀者踊躍評論、轉發、參與賽事討論!

相關文章