原標題:9家銀行退出“維穩”方案背後:本週四只銀行股先後刷新歷史新低

年初至今股價跌超20%,鄭州銀行緊急發佈穩定A股股價方案。7月29日午後,鄭州銀行發佈穩定A股股價方案公告稱,擬採取由現任董事、高級管理人員增持股份的措施穩定股價。截至今年7月28日,在鄭州銀行領取薪酬的非獨立董事、管理高級人員共15人,擬以不少於其上一年度自本行領取薪酬總額(稅後)的15%的資金增持鄭州銀行A股股份,即增持股份金融合計不低於178.18萬元。

此外,鄭州銀行的公告還顯示,基於對鄭州銀行未來發展前景的信心和成長價值認可,鄭州銀行監事長趙麗娟,職工監事李懷斌、陳新秀,黨委副書記趙麥城,鄭州市紀委監委駐鄭州銀行紀檢監察組組長張驊,人力資源總監張明立,授信業務總監連東,金融市場業務總監陳恒生自願以不少於其上一年度自本行領取薪酬總額(稅後)的 15%的資金增持鄭州銀行A股股份,即增持股份金額合計不低於101.38萬元。

鄭州銀行本次增持計劃不設價格區間,本次增持計劃的實施期限爲自本穩定股價方案公告之日(2021年7月29日)起6個月內。至此今年至少已經有9家銀行給出維穩股價的方案,但是從目前來看效果不佳,股東、高管邊增持,股價邊創出歷史新低。

9家銀行先後給出穩定股價方案

今年銀行股價低迷,不少銀行股股價已經創下上市以來新低,因此維穩措施接二連三。7月23日,重慶銀行發佈《關於觸發穩定股價措施啓動條件的提示性公告》稱,自2021年6月28日起至2021年7月23日,該行A股股票已連續20個交易日收盤價低於每股淨資產,達到觸發穩定股價措施的啓動條件。根據《穩定股價預案》,重慶銀行董事會將在股票價格觸發啓動穩定股價措施條件之日(2021年7月23日)起的10個交易日(2021年8月6日)內製訂穩定股價的具體方案,並在履行完畢相關內部決策程序和外部審批/備案程序(如需)後實施,且按照上市公司信息披露要求予以公告。

此前 長沙銀行第二次啓動了穩定股價的方案,長沙銀行6月2日晚間公告,公司前次穩定股價措施實施期間爲2020年10月30日至 2021年4月30日,穩定股價措施已實施完成。前次穩定股價措施實施期滿後,自2021年5月6日起至6月2日,公司股票連續20個交易日收盤價低於11.21元(2020 年經審計的每股淨資產),達到觸發穩定股價措施啓動條件。公司將在6月2日起10個交易日內召開董事會,制定並公告穩定股價的具體方案。

根據不完全統計,除了上述三家銀行之外,今年還有郵儲、西安銀行、蘇州銀行、紫金銀行、 渝農商行浙商銀行等給出了穩定股價的方案,合計有9家銀行給出護盤方案。

兩隻銀行股今日創下歷史新低

雖然股東、高管都對穩定股價有所行動,但是銀行的股價依然萎靡不振,有些甚至在近期創下歷史新低。如7月29日,紫金銀行在大盤大漲的背景下,繼續下跌1.79%,盤中觸及3.29元的歷史最低價,此外渝農商行也在同一日觸及3.8元上市以來的最低點。而重慶銀行則是在7月28日創下上市以來的低點9.17元,西安銀行觸及歷史低點(4.38元)的時間則是在7月27日,也就是說本週就有4只銀行股先後刷新歷史低位。雖然有些沒有創出歷史新低,但是已經在邊緣徘徊,如齊魯銀行。此外民生銀行雖然距離歷史新低有一定距離,但已經創下2014年11月以來的低位。

對於維而不穩的尷尬局面,私募排排網基金經理夏風光在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示,銀行股低迷有行業原因,也有宏觀原因,還有市場偏好因素。“銀行是高槓杆經營,對宏觀經濟波動比較敏感,並且國內銀行同質性較強,除了零售業務、小微業務出色的幾家商業銀行,多數依賴存貸息差,有些銀行撥備不足,市場表現反映了投資者的謹慎情緒。另外,銀行股流通市值較大,銀行增持比例不高,對市場價格影響小。這些都是銀行增持效果不明顯的原因。”

“穩定股價的措施在我認爲用處不大,其實從股價也可以看出,市場已經用腳投票。銀行的市值大的幾萬億,最小的兩家也有80多億,多數則維持在千億之上,增持方案則多是增持幾百萬,有些甚至只有幾十萬、十幾萬,對比如此懸殊,想要穩住股價其實只是一廂情願。”一名資深投資人士表示。

此外也有分析認爲,銀行股價一直低迷,也和持股人的性質有關。持有銀行股的投資人並非是很感性的散戶投資者,而是以公募基金等機構投資者爲主,這就導致了大股東和管理層採取一般的穩定股價措施,效果都會微乎其微,因爲機構投資者不會因爲大股東的行爲而改變自己的估值體系。例如甲銀行推出大股東增持預案,如果甲銀行的股價上漲,持有甲銀行的機構投資者就會在減持甲銀行的同時買入估值更低的乙銀行,因爲在機構投資者眼中,銀行股的估值不會因爲大股東的“小動作”而發生太大的轉變,如果甲銀行的股價上漲,那麼把甲銀行的股票換成乙銀行就是划算的。

(作者:葉麥穗)

相關文章