原標題:美國政府喉舌剛想抹黑中國,就被狠狠打臉!

自從東京奧運會開始以來,一些美國的媒體就不斷在想方設法地找茬抹黑咱們中國,妄圖把正在感受競技體育帶來的挑戰與激情的中國運動員和中國觀衆,說成是一羣沒有靈魂的“金牌收割機”和“民族主義暴民”。

但這些歪曲事實,甚至憑空編造的謠言,也不斷在被來自中國的事實打臉。

這不,美國政府的直屬喉舌媒體“美國之音”昨天就又發佈了一篇在運動員“退賽”一事上抹黑中國的文章。可尷尬的是,這篇文章發出纔沒多久,中國網民就用實際行動狠狠抽了這家美國媒體一個大嘴巴。

如下圖所示,美國政府的直屬外宣喉舌“美國之音”於昨天發佈了一篇直接挑釁我們中國的文章,稱美國的體操名將拜爾斯退賽獲得了美國國內“廣泛的理解和支持”,但“舉國體制”和“民族主義”夾縫中的中國運動員就“沒有這樣的空間”。

然而,就在這家美國政府的喉舌對中國做出這番“意淫式抹黑”沒多久,打臉的一幕就出現了。

在中國乒乓球運動員劉詩雯宣佈因傷退賽後,中國網民不僅對她的決定表示了廣泛的支持與理解,更暖心地安慰她要好好養傷,身體最重要——即便是有爲她的決定感到惋惜的網民,那也只是因爲這可能會是她最後一次參加奧運會,而爲她的遭遇感到惋惜與遺憾。

另一方面,被“美國之音”拿來炫耀美國“包容運動員退賽”的那位美國體操名將拜爾斯,她的退賽決定其實並不是被美國“廣泛”支持與理解的。

比如,那些支持美國前總統特朗普的美國右翼保守派政治勢力中,有很多人就認爲拜爾斯因爲“精神問題”退賽是“自私”、“幼稚”、“軟弱”和“矯情”的體現。甚至還有知名右翼保守派公知辱罵拜爾斯是“國家的恥辱“。

不僅如此,儘管“美國之音”宣稱拜爾斯的退賽是“空中失感”,但有不少美國媒體卻指出,她曾經被美國體操隊那個侵犯了數百名女運動員的隊醫納賽爾性虐待的經歷,纔是導致她會出現這一問題的深層原因。

可“美國之音”在那篇想用“運動員退賽”一事抹黑中國的報道中,卻隻字未提這些拜爾斯退賽的內幕和詳情。看來,這家美國政府的喉舌媒體也很清楚,如果真把事情的全貌都寫出來,那就不僅黑不了中國,反而還會讓美國丟臉了。

上週,耿直哥還就拜爾斯的退賽撰寫了一篇探討美國種族主義問題的文章。我們在那篇文章中指出,雖然拜爾斯成爲了美國體操界的明星,但更多時刻面臨着美國系統性種族主義問題的黑人卻沒有她這樣的運氣,他們更可能面臨的是像喬治·弗洛伊德那樣的被白人警察殺害的命運。詳見:知名運動員奧運退賽背後,是嚴重的體制問題!

話說回來,在奧運會這種全世界都在關注的國際大型競技體育舞臺上,其實美國纔是最在乎自己的“成績”的。不然美國《紐約時報》也不會在美國金牌總數不是第一位的時候,想方設法地搞出了一個總獎牌榜,還整出了一個銀牌和銅牌與金牌的換算公式,好讓美國用這種方式站在世界第一的位置上。

而像“美國之音”這種美國政府的直屬外宣喉舌,以及《紐約時報》這種美國的“大外宣”工具,它們之所以會在奧運期間拼命抹黑着中國的國家形象和體制,也是爲了給美國在奧運期間的政治舞臺上營造一種“世界第一”的形象。

可問題的是,由於這些美國媒體長期與反華勢力以及中國國內的某些“政治異見分子”勾結在一起,而後者對於中國以及美國的認知往往是極端偏激和扭曲的,導致這些美國媒體寫出來的抹黑中國的文章,在不斷進步和發展的中國人看來,總會有一種“來自火星”的感覺。

一個最近的例子是,當中國舉重運動員呂小軍在競技體育上的付出爲他換來了在國內乃至國際上的商業成功之時,美國《紐約時報》的記者漢娜·碧池(Hannah Beech)卻在一篇上週的文章中宣稱中國的奧運舉重運動員下場悽慘,退役後被中國的體制拋棄。

 

相關文章