日本選手橋本在跳馬時一隻腳出界，被國內巨量媒體稱爲巨大失誤，而肖若騰幾乎是被稱爲是零失誤。但是，橋本最終獲得了14.7的高分。而同樣的動作以及同樣的執行分，肖若騰也是14.7分。

這是爲什麼？

我們先來看一下跳馬的下法落地扣分規則：

如果選手落地時最終單腿跨界，那麼就是扣0.1分（此時必須保證另一隻腳在界內）。至於單腳出界多少距離，是不做規定的。簡單來說，日本選手一隻腳出界規則上就是隻扣0.1分。而肖若騰的這次跳馬，最後下法也同樣沒站住。雖然幅度上並沒有橋本那麼誇張，但一隻腳踩線也會被罰扣0.1分。

規則就是這樣，只要橋本不是雙腳出界，他跨一大步出界和肖若騰挪動一小步踩界，兩者效果是一樣的。而在比賽前雙方都已明確規則的前提下，我個人覺得評分並沒有太大的不公現象。

另一個被廣泛質疑的點，就是肖若騰在單槓比賽後，沒有向裁判示意，被扣0.3分，比橋本的跳馬跨出墊子還多。但這就是體操的規定！肖若騰單槓賽後沒示意裁判，這個失誤就是要比橋本跨出一腳大得多，代價也是橋本的三倍。中國體操代表隊的教練，在平時的訓練中竟然不反覆強調這一規則，導致隊員竟然在比賽中忘了向裁判示意。在肖若騰下臺後，又叫他上臺致意，真就是一點規則都不願意瞭解唄！個人認爲，肖若騰的銀牌，教練身上的責任可遠比網友口中瞎眼的裁判要大得多。

另外，比賽打分的五位評委的國籍分別是：越南，中國，印度，捷克，日本。顯然這個打分並不是日本評委可以一手遮天的。所以我個人來講，並不太相信在對中日兩個選手打分上，奧運會上存在什麼黑幕。

本來在比賽結束之後，肖若騰的採訪表示出了他知道爲啥被扣分，也知道即使不扣分也拿不了冠軍。但是一夜間，網上的風向就變成日本選手搶走了他的金牌，國內各位奧運體操冠軍又紛紛搖旗吶喊，輿論一下拉滿，連百度百科也改了詞，成了肖若騰纔是真正的冠軍。愛國是件很光榮的事情，但是還是要追求事實才能自我進步。

前兩天混雙輸了，全網狂噴伊藤美誠，我還以爲伊藤是甲午海戰漏判的戰犯。後來才瞭解，人家只是在反超時笑了幾下。也許國人應該格局更大一些，對自己的選手，對他國的多一些一寬容。

當然，您要是覺得大是大非面前怎能談論規則和事實，那還是趕快微博衝起來吧！