原標題：首案！11名投資者要求樂視網索賠1294萬元，北京金融法院已受理，後續是否“反轉”？

樂視網投資者索賠案初定權利人範圍，系北京金融法院普通代表人訴訟首案。

早在今年5月，王雁序、劉國樑、王景等11名原告訴樂視網、賈躍亭、賈躍民等21名被告證券虛假陳述責任糾紛一案，就已被北京金融法院所受理。11名投資者請求提起普通代表人訴訟，這11名原告的索賠金額爲1294.03萬元。

8月2日，證券時報．e公司記者獲悉，這一備受關注的樂視網財務造假投資者索賠一案，如今有了重大進展。

“8月2日，我們作爲這11名原告的樂視網股票投資者的代理人，收到了北京金融法院送達的《民事裁定書》。”北京時擇律師事務所臧小麗律師告訴證券時報．e公司記者，樂視網投資者索賠案，是北京金融法院成立以來，適用普通代表人訴訟的首案。

01

北京金融法院普通代表人訴訟首案

回溯前情，樂視網因十年財務造假等違法事實，受到中國證監會行政處罰，部分投資者將樂視網、賈躍亭等人起訴到北京金融法院。

樂視網2021年4月12日發佈公告稱，其收到中國證監會作出的《行政處罰決定書》，其中載明：樂視網因2007年至2016年十年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露爲樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016年非公開發行股票行爲構成欺詐發行等違法事實，中國證監會對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款2.4億餘元，對賈躍亭罰款2.41億餘元。

北京金融法院今年5月12日在官微發佈消息稱，北京金融法院於近日受理了11名投資者訴樂視網、賈躍亭等22名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案，該案系北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件，涉及到的11名投資者在起訴狀中確定了2名投資者作爲擬任代表人，並委託了專業律師代理此案。

該案立案後，北京金融法院開始對被訴證券侵權行爲的性質、侵權事實等進行審查。審查後，北京金融法院將在法定期限內確定具有相同訴訟請求的權利人範圍，併發出權利登記公告。符合權利人範圍的投資者可以在公告確定的登記期間，向北京金融法院進行權利登記。經審覈，符合權利人範圍的投資者，將被列入此次證券糾紛代表人訴訟原告名單，以原告身份參加訴訟。

據瞭解，普通代表人訴訟是與特別代表人訴訟並列的證券訴訟機制，普通代表人訴訟特徵是明示加入，特別代表人訴訟特徵是默示加入，明示退出。對於普通代表人訴訟，《中華人民共和國證券法》第九十五條第一款、第二款規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數衆多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他衆多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。

02

被告後續或向北京高院申請複議

據瞭解，這21名被告中，賈躍亭爲樂視網的時任實際控制人、董事長；賈躍民、賈躍芳等其他個人被告爲樂視網虛假陳述期間的任職高管、或者是違反減持承諾的責任人，被告同時也包括爲樂視網上市、非公開發行股票項目的中介機構。投資者要求相關個人及中介機構爲樂視網對投資者造成的損失承擔連帶賠償責任。

據臧小麗律師介紹，法院經審理後認爲，自2010年7月30日（含）至2017年7月10日（含）期間以公開競價方式買入、並於2017年7月10日閉市後當日仍持有樂視網股票（現簡稱爲樂視退，證券代碼：300104），且與本案具有相同種類訴訟請求的投資者，可以向法院申請登記，參加普通代表人訴訟。

“以上爲北京金融法院一審裁定的樂視網股票投資者權利人範圍。”臧小麗律師表示，其中，2010年7月30日爲樂視網《招股說明書》發佈之日；2017年7月11日央視財經發布視頻新聞《樂視網，是創業失敗還是涉嫌欺詐？》，首次揭露了樂視網“涉嫌欺詐”、“財務造假”、“帶病上市”等內容，該日爲樂視網虛假陳述的揭露日。

上述裁定爲一審裁定，尚未生效，原被告各方有任何一方不服，可在收到上述裁定之日起10日內向北京高院申請複議。

臧小麗律師特別指出，2017年4月15日—2018年1月23日期間，樂視網股票停牌。2017年4月14日爲樂視網股票停牌前的最後一個交易日，該日收盤價爲30.68元。

2018年1月24日樂視網股票復牌，復牌後股價暴跌，連續11個跌停；北京金融法院的裁定如果生效，意味着凡是在樂視網股票停牌之前買入（2017年4月14日），並且在樂視股票復牌（2018年1月24日）及之後賣出或繼續持有的受損者均符合索賠條件。

“法院一審確定的樂視網投資者權利人範圍，同我們徵集、以及代理起訴時主張的範圍實際上一致。因此，原告應該不會申請複議。”臧小麗律師認爲，而本案涉及的被告有21位，多數被告的觀點在一審中與原告並不相同。預計這21名被告中，不服一審裁定的會有不少，被告後續向北京高院申請複議是大概率事件。

據介紹，北京金融法院目前尚未發佈權利人登記公告，也未開放投資者權利登記系統。廣大樂視網股票投資者還需要等《民事裁定書》生效之後，再進行權利登記。如果本案權利人範圍需要經過北京高院的複覈程序，預計投資者還需等待至少一個月左右。待《民事裁定書》生效之後，相關證券維權律師會及時幫適格投資者參與權利登記程序。