想到了可能会出现的不公平,也想到了可能会有的黑暗,但绝没有想到会如此睁眼瞎的裁判。有人说,黑暗之后会迎来光明,但是在本次奥运会上,中国选手在面对黑暗之后,却似乎并没有看到光明。中国奥运健儿在东京奥运会上,又一次得到了体操名将肖若腾式的遭遇。而这一次,让当事忍无可忍,在社交平台上抨击日本奥组委:公平只为东道主服务的,我只不过是一个牺牲品。

相信关注东京奥运会的体育爱好者们应该都还有印象,那就是在近日进行的拳击比赛中,法国拳击手阿利耶夫(Mourad Aliev)因为被裁判取消了资格,所以在拳击台上静坐了近一个小时表示抗议。他表示:"这是奥运丑闻"。事情的起因是在东京奥运会男子拳击91公斤以上级四分之一决赛中。当时,法国拳手阿利耶夫在与英国选手克拉克进行对阵,在领先的情况下,却被裁判判定其故意用头撞击对手面部,因此被取消比赛资格。

如果说没有中国选手与东道主选手之间的这场对决,或许这场比赛也可能不会引起这么大的风波。因为,在中国选手,里约奥运会铜牌得主胡建关与日本选手田中亮明的比赛中,却出现了与上一场争议比赛完全相反的判决。

在这场中国与日本选手之间的拳击比赛中,日本选手田中亮明多次用头部和肘部去撞击胡建关,最终导致胡建关的头部被撞出了多处伤口,鲜血直流。这也导致裁判在比赛中多次叫停,让胡建关去处理伤口,不过,由于伤得太多,血流不止,所以最终裁判叫停了比赛,而改由裁判通过打分来判定比赛胜负。让人没有想到的是,这个在拳击台上明令禁止的动作(不得用肘部和头部撞击对手,更不能攻击对手的后脑勺),在此前的比赛中还因为这个判定法国选手告负。却在裁判眼里变成了视而不见,最终判定为日本选手以3:1获胜。日本选手在比赛中如此肆无忌惮地破坏规则,却在裁判眼里变成了好事。

而为何这个判罚会在两场相似的比赛中出现不同的结论呢?区别就在于,当时英国选手对阵的是法国人,所以这个时候的裁判眼睛变没有太黑。而当中国选手面对东道主选手时,裁判就真正成为了睁眼瞎。正是如此,所以胡建关义愤难平。赛后在社交平台上愤怒发声。他表示:"公平只为东道主服务的,我只不过是一个牺牲品,东京奥运会期间我克服各种伤病,换来这种结局,心有不甘,又很无奈,希望这种事情以后不要再发生了!"

是的,也难怪胡建关会如此愤怒,因为以他的实力,他完全可以更进一步,去争夺更好的名次。如果说他输在实力上,相信他会心服口服。但他并不是输给了实力,而是输给了公平,输给了东道主。这样的场景,不由不想起几天前的中国体操名将肖若腾。肖若腾地努力打进全能体操最后的决赛后,却在几乎完美地完成了所有动作后,被裁判将金牌送给了在比赛中至少出现两次失误的日本选手桥本大辉。相比胡建关,肖若腾的遭遇更让人愤怒,到手的金牌被如此转手相送,日本人办奥运会的精神又在哪里?

其实,在亚洲体坛,我们的邻居韩国的体育界一直以来名声并不佳,他们在足球、冰雪运动上的种种劣迹,让人印象深刻。尤其是他们在2002年的韩日世界杯上的表演,更是"声名远扬",以至于到了世界杯结束,意甲球队将联赛中的韩国人全部赶走的地步。而这一次,日本在东京奥运会上,为了夺得更多的金牌,所使出的这些手段,真正让人觉得,日本的所谓体育精神,真的超过了韩国。只是,让国内体育爱好者郁闷的是,他们所黑掉的对象,大多与中国奥运健儿有关。因为,同为东亚圈,强势项目都差不多,所以才会出现为何中国健儿一次又一次得到这种遭遇的原因。

相关文章