第十轮联赛结束后,苏州赛区的申花、大连人、津门虎等3家俱乐部均表示,就裁判判罚问题向中国足协提出申诉。足协裁判部在接受《足球》采访时称,连沪两俱乐部口头进行了申诉,但未提交正式书面申诉。尽管如此,由于几个判罚引起了较大争议,裁判管理部门也进行了评议。
申花申诉内容共有三点,其中最关键的就是杨旭进球被吹,当时主裁判判定敦比亚犯规在先。对此评议组给出的结论是,杨旭进球有效,判罚属于错判。
大连人俱乐部申诉的内容有两点,一是裁判在点球判罚上存在双标,二是高天意在裁判鸣哨后将球踢向场边的何塞,属于暴力行为。据报道,评议组认为,王献钧对朴成的犯规被判点球,判罚正确。这与国安对海港时的情况有所不同。同时,高天意也不构成暴力行为。赛后高天意在国安俱乐部赛区负责人陪同下,前往大连人俱乐部驻地,当面向何塞道歉。
从比赛录像可以看出,王献钧的犯规动作判罚点球确实没有什么争议,虽然他是无意的,但毕竟是在禁区内踢到了朴成,致其倒地。但是,国安与海港一战中,卢卡斯对洛佩斯的犯规动作如出一辙,评议组所指的"情况不同"令人费解。此外,高天意赛后道歉,与比赛中的行为也是两码事。足协积极回应俱乐部意见,这是好事,但给出的解释仍存在争议。

半岛晨报、39度视频记者隋海涛

相关文章