第十輪聯賽結束後,蘇州賽區的申花、大連人、津門虎等3傢俱樂部均表示,就裁判判罰問題向中國足協提出申訴。足協裁判部在接受《足球》採訪時稱,連滬兩俱樂部口頭進行了申訴,但未提交正式書面申訴。儘管如此,由於幾個判罰引起了較大爭議,裁判管理部門也進行了評議。
申花申訴內容共有三點,其中最關鍵的就是楊旭進球被吹,當時主裁判判定敦比亞犯規在先。對此評議組給出的結論是,楊旭進球有效,判罰屬於錯判。
大連人俱樂部申訴的內容有兩點,一是裁判在點球判罰上存在雙標,二是高天意在裁判鳴哨後將球踢向場邊的何塞,屬於暴力行爲。據報道,評議組認爲,王獻鈞對樸成的犯規被判點球,判罰正確。這與國安對海港時的情況有所不同。同時,高天意也不構成暴力行爲。賽後高天意在國安俱樂部賽區負責人陪同下,前往大連人俱樂部駐地,當面向何塞道歉。
從比賽錄像可以看出,王獻鈞的犯規動作判罰點球確實沒有什麼爭議,雖然他是無意的,但畢竟是在禁區內踢到了樸成,致其倒地。但是,國安與海港一戰中,盧卡斯對洛佩斯的犯規動作如出一轍,評議組所指的"情況不同"令人費解。此外,高天意賽後道歉,與比賽中的行爲也是兩碼事。足協積極回應俱樂部意見,這是好事,但給出的解釋仍存在爭議。

半島晨報、39度視頻記者隋海濤

相關文章