當地時間8月3日,美國拜登政府的一名高級外交官員主張廢除2002年對伊拉克戰爭的授權,認爲繼續保留該授權法案無益於美軍正在伊拉克開展的軍事行動,也無益於保護在伊美軍士兵的安全。

據美國《國會山報》8月3日報道,美國副國務卿溫迪·謝爾曼(Wendy Sherman)當天在參議院外交關係委員會上的證言,以及國務院和五角大樓的頂級法學專家均重申了白宮在今年早些時候一份書面聲明中的立場:廢除2002年通過的伊拉克戰爭“授權作戰法案”(AUMF)。

謝爾曼向參議員們表示,拜登政府相信2002年對於在伊拉克使用武力的授權“已經失效,應當廢除”。對國務院而言,廢除“授權作戰法案”不會影響美國外交方案的實施。“政府已明確表示,我們目前沒有單純依靠2002年‘授權作戰法案’的軍事行動。”

據悉,參議院外交關係委員會定於8月4日審議民主黨籍參議員蒂姆·凱恩(Tim Kaine)和共和黨籍參議員託德·楊(Todd Young)提出的一項法案,廢除2002年“授權作戰法案”,以及1991年爲海灣戰爭開了綠燈的“授權作戰法案”。

自從拜登今年2月和6月分別下令對伊拉克和敘利亞境內得到伊朗支持的武裝分子發動空襲以來,要求廢除2002年“授權作戰法案”的呼聲一直在增強。拜登下令時援引的是憲法第二條賦予總統的權力,而非“授權作戰法案”,但這一行動依然促使國會盡力約束現有的戰爭授權。

不過大多數共和黨人認爲,廢除2002年“授權作戰法案”可能會妨礙美國的反恐行動,並促使伊拉克境內得到伊朗支持的武裝力量更加大膽地襲擊美軍目標。

據央視新聞報道,今年6月29日,美國國會以366票贊成、46票反對,宣佈廢除1991年和1957年通過的兩項宣戰權法案。其中,所有反對票均來自共和黨。在此僅僅兩週之前,美國國會還通過一項決議,廢除了2002年爲發動伊拉克戰爭而賦予總統的宣戰權。

相關文章