廣東省市場監督管理局稱，已對奈雪的茶公司負責人和食品安全責任人進行約談，督促其整改落實。要求奈雪的茶要高度重視食品安全問題，嚴守食品安全底線、紅線、生命線，誠信守法經營，嚴格認真落實食品安全主體責任。要求其對公司轄下所有門店全面開展自查自糾，對媒體曝光的問題、自查發現的問題、市場監管部門監督檢查發現的問題，建立臺賬，抓好整改。

與此同時，北京市西城區市場監督管理局同樣發佈通報稱，針對媒體關於“奈雪的茶”食品安全的報道，西城區委區政府高度重視，行業主管部門第一時間趕赴現場進行檢查，責令企業停業整改，並立案調查，嚴肅查處。

根據通報，8月3日上午，西城區政府主管領導、西城區市場監管局對“奈雪的茶”企業負責人及所在商場負責人進行約談。要求相關企業要認真履行食品安全主體責任，從認識上找差距、從制度上找漏洞、從執行上找問題，針對問題進行整改，要落到實處，要經得起社會監督。

那麼這不禁令人產生疑問，奈雪涉事門店被立案、33家店被責令整改、2家被警告是否屬於公司所稱“中國相關政府部門的行政罰款、處罰或執法行動”呢？

對此，北京市嶽成律師事務所律師郭永發解釋道，行政處罰的種類包括：警告、通報批評；罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。

郭永發認爲，市場監督管理部門介入調查，就已經是在開展執法行動了，且責令停業整改就是已經做出的行政處罰之一；是否需要處以罰款、吊銷經營證照等其它處罰，需要等立案調查終結後根據調查結果依法作出。

香頌資本執行董事沈萌表示，奈雪的茶的個別門店存在食品安全問題是不容否認的事實，奈雪的茶應該更虛心接受社會非常關注的被曝光的食品安全漏洞，而非聚焦於大事化小的危機公關。

( 作者：賈玉靜編輯：郭帥 )

來源：中國網