原標題：環球深觀察丨“病毒擴散國”的真面目：正直的美國科學家在本國被這樣攻擊

8月2日，世界上100多個國家和地區的300多個政黨、社會組織和智庫向世界衛生組織祕書處提交《聯合聲明》，呼籲世衛組織客觀公正地開展全球新冠病毒溯源研究，堅決反對將溯源問題政治化。

但不和諧的雜音總會不失時機地冒出來。就在同一天，美國國會衆議院外交事務委員會的共和黨人拋出一份所謂“報告”，妄稱“大量證據證明新冠病毒是從中國一家研究機構泄漏的”。

對此，路透社報道在標題中就醒目地並列強調“科學家們仍在調查病毒起源”。報道中還提到，今年4月美國最高情報機構曾表示，它同意科學界的共識，即新冠病毒並非人造或基因改造的產物。

△路透社報道截圖

對於報告聲稱的所謂“大量證據”，俄羅斯前國家總防疫師根納季·奧尼先科更是一語戳穿：這些美國共和黨人“絕對沒有”，他們憑藉的只是幻想。

△根納季·奧尼先科

不出所料，美國政客的這份報告一經公佈，瞬間引來網上羣嘲。有外國網友調侃：“你應該把‘共和黨’放到貼文開頭，這樣我就不用往下看了”。

△外國網友社交賬號截圖

“美國的反科學攻擊正在升級”

值得注意的是，在這份報告出爐的同時，美衆議院外交事務委員會共和黨首席成員麥考爾還將矛頭指向“總是幫中國說話”的美國著名病毒學家彼得·達薩克，敦促衆議院外委會向達薩克“發傳票”。

△彼得·達薩克

作爲中國—世衛組織聯合專家組成員，達薩克不僅對第一階段溯源調查成果以及中方積極、專業的配合工作持高度肯定態度，還在上月和另外23名國際知名醫學專家在權威醫學雜誌《柳葉刀》上發表聯合聲明，表示“目前沒有科學證據支持新冠病毒從實驗室泄漏的理論”。

△7月初，《柳葉刀》雜誌官網再次發表了包括美國科學家在內的24位國際知名醫學專家聯署的聲明，題爲“科學，而非猜測，纔是找到人類感染新冠病毒途徑的關鍵”。

“自己人”公開質疑所謂“實驗室泄漏論”，立刻讓一些美國政客慌了手腳，開始打壓這些秉持科學精神的科學家。

對此，達薩克本人深有體會：“我們中許多人在電子郵件中和社交媒體上受到威脅，有些人甚至被跟蹤。這創造了一種前所未有的反科學恐嚇文化。”

△達薩克在社交媒體上轉發一則同行的推文揭露說，美國的反科學攻擊正在升級，一羣極端保守的美國國會議員和其他具有極右傾向的公職人員正對美國著名的生物科學家發起有組織、似乎經過精心協調的攻擊。

面對政治恐嚇依然仗義執言的美國科學家不止達薩克一人。

幾天前，長期研究冠狀病毒的賓夕法尼亞大學醫學院病毒學專家蘇珊·魏斯也在網上發表評論文章，呼籲停止陰謀論，並強調大多數科學家都相信新冠病毒起源於自然界，“實驗室泄漏假說沒有證據”。

△魏斯發表在Maritimes新聞網上的評論文章截圖

魏斯強調，圍繞病毒起源，任何謠言、未經證實的說法以及對科學家的人身攻擊都是不可接受的，它們正在造成公衆的困惑，並有可能損害公衆對科學和科學家的信任，包括那些仍在領導應對疫情的科學家。

△蘇珊·魏斯

“有人想給溯源問題加上政治色彩”

事實上，堅守良知、秉持科學精神的美國科學家還有很多。

雖然他們身處美國這個“政治化一切”的重災區，身處無數鼓譟“實驗室泄漏論”的美國政客和媒體的重重包圍之下，但始終在努力捍衛着科學的尊嚴，甚至不惜勇敢地承認自己曾犯的錯誤。

美國知名病毒學家克里斯蒂安·安德森就經歷了一個從不確定新冠病毒是否有可能來自實驗室，到最終認定病毒源於自然界的認識轉變。

△安德森去年2月曾給福奇發郵件，表示自己無法確定新冠病毒的來源。但在一個月後，已經獲得大量科學數據的安德森終於認定新冠病毒源於自然界，並將這一結論發表在了國際知名學術刊物《自然》雜誌上。

自那以後，安德森一直堅守着這個信念。無論美國政客如何造謠、美國媒體如何炒作，他始終用科學證據駁斥着“實驗室泄漏論”。

△克里斯蒂安·安德森

加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼曾在《科學》雜誌上與另外17人聯署過一封要求調查“實驗室泄漏”假說的所謂“公開信”。不料，這封信讓陰謀論者欣喜若狂並大加利用。

△帕梅拉·比約克曼

比約克曼意識到了問題的嚴重性。於是她致信媒體澄清了自己的本意：參與聯署公開信是因爲她原本認爲這封信將有助於募集更多資金，用於在動物宿主中尋找病毒，病毒溯源問題被政治化讓她感到遺憾，“我也許太天真了”。

△比約克曼在發給自媒體播客節目《本週病毒學》的信中寫道，“我也許太天真了，沒想到這封信會被用來推廣實驗室起源假說”，“回顧這封信的措辭，我現在認爲我本應預料到這樣的後果。我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場”。

正如哥倫比亞大學微生物學和免疫學教授文森特·拉卡尼洛在接受總檯記者採訪時所說的，美國政府之所以希望在病毒溯源問題上掀起波瀾，是想把這個問題加上政治色彩，他們完全沒有考慮科學。

文森特·拉卡尼洛：“美國一些人出於政治目的，指責其他國家或者實驗室。這一點驅使着他們，在我看來是非常不理性的。你應該看看科學（怎麼說）！”