隨着奧運會落下帷幕，中國軍團以38枚金牌位居第二位，這樣的好成績讓國人倍感驕傲，只是相對可惜的是，中國女籃止步八強。和中國女籃以及三人女籃的成績相比，三人男籃似乎完全不值一提，在一度看到晉級希望的情況下被日本隊完成逆轉，最終以墊底的成績被淘汰出局，這也再度引發了球迷們對於三對三人員選擇的爭議。放眼八支球隊，沒有一支球隊配置後衛，幾乎所有球隊在位置上的規劃都相當模糊，大多數球隊都是以鋒線球員爲主，而且這些球員幾乎都是全能戰士，能運球能突破能進行中遠距離投射，顯然在人員配置方面要遠遠優於中國三人男籃。

特別是高詩巖的表現一度受到了很多球迷的詬病，其實高詩巖的個人能力毋庸置疑，在個人手感不佳的情況下，他在防守端的貢獻力超出了中國隊任何一名球員。但是畢竟三人籃球和五人籃球不同，快速的攻防轉換讓高詩巖身高方面的短板展現得特別突出，再加上手感不佳，高詩巖在前六場比賽當中僅僅場均貢獻2.2分。雖然在最後一場對戰日本隊的比賽當中大放異彩，拿下全隊最高的10分4籃板，但是最終並沒有帶領中國隊取得勝利。所以在三對三國家隊被淘汰之後，高詩巖也被推向了風口浪尖。

而高詩巖也在社交媒體當中對球迷們的質疑進行了反駁，他在評論區公然回覆"難道我表現得不夠努力嗎？"但是很多球迷也都在評論區予以回覆，表明努力與能力完全是兩個範疇。這使得高詩巖徹底心灰意冷，並且表示將永久退出三人男籃。雖然拼盡全力但是仍然受到質疑，這樣的遭遇或許每一名球員都無法承受。而且高詩巖的確已經展現出了他的最強能力，只是他的打法和身體條件完全不適合三人籃球，這和三對三教練組當初的選人不當有着直接的關係。

很多球迷認爲高詩巖永久退出三對三國家隊完全是被姚明坑毀，作爲籃協主席，姚明理應對三對三教練組的人員選擇進行審覈，如果當初把高詩巖換成陳培東或者爭議，中國隊很可能避免首輪被淘汰的尷尬。而高詩巖在五人籃球當中成爲成長最快的新人，但是卻根本不適應三人籃球的體制，這和姚明以及劉震的選人不當有着直接的關係。近兩年中國籃球完全陷入了誤區，各種人員以及獎項的選擇都採用公式化，當初劉震宣佈使用高詩巖取代鄭毅就列舉了一系列的數字，從而讓更多球迷雲裏霧裏。所以對於姚明而言，應該對中國籃球尋找自己的發展之路，切莫生搬硬套，最終落得東施效顰的下場。