原標題:徐匯首例!一對情侶僞造核酸檢測證明雙雙獲刑

一心想去看演唱會的女大學生小王因主辦方要求提供核酸檢測證明,心生不耐,動起了歪腦筋。在網上裏無意中看到“賣核酸證明”的信息後,她通過好友劉某成功購買了蓋着紅章的核酸檢測證明,並順利進場看了演唱會。那麼,這個劉某究竟是何方神聖,竟能出具蓋着醫院公章的證明?

近日,徐匯法院對這起案件作出一審判決,被告人劉某、袁某因僞造公司、事業單位印章罪,分別被判處有期徒刑二年二個月、二年六個月,並分處罰金人民幣八千元、一萬元。這也是徐匯法院審理的徐彙區首例僞造核酸檢測報告的刑事案件。源於病假單的“生意經”

劉某是一名大學畢業生,與袁某相識於網絡。經過一段時間的接觸後,兩人建立起戀愛關係並同居。“2018年我畢業後工作之餘還做兼職,有一天我拿回一些空白的病假單,被袁某看到了。”庭審中,劉某述說案件起因。

他是做招聘中介的,建了很多大學生羣,覺得可以僞造病假單賣給大學生,供他們逃課請假,應該挺有‘市場’。”

商量過後,起初兩人從網上購買假章,用來給大學生開具假的病假單和實習證明,製成後通過快遞郵寄給買家。後來,眼見“生意”越來越多,爲加快“出貨”效率,袁某利用劉某的賬號網購了刻章機、空白印章等,兩人輪流制起了假章,並“擴增業務”,開始製作假的體檢證明等虛假文書。

2020年新冠疫情發生後,兩人又發現了新的“商機”。他們僞造了醫院的核酸檢測專用章,並向他人出售虛假的核酸檢測證明,也就是文章開頭的那一幕。

2021年2月4日,因網友舉報,兩人被抓獲。同日,警方從二人暫住處查獲僞造的公司及事業單位印章200餘枚及刻章機、打印機、空白印章、文書等作案工具。

“我知道她製作假章,但我從來沒參與過,她也沒讓我幫過忙。我們平時都是忙自己的工作,管自己的錢。”庭審中,法官單獨對二人做詢問,劉某積極交代,袁某卻意圖通過“甩鍋”來減輕個人罪行。

質證階段,檢察官當庭展示公安機關的詢問筆錄,其中明確記載,袁某主動承認系二人輪流制作假章。爲此袁某辯稱只幫助發過快遞,從未參與制作過假章,當初承認是想幫助女友“解圍”,如今兩人都已到案,沒有必要再幫忙,便不再承認。

隨後,檢察官又展示了查獲的袁某手機,其中顯示袁某使用網絡賬號同他人就如何製作印章、向下家發送僞造病歷單等進行過溝通和交流,並傳送過相關圖片。爲此袁某辯稱是因爲自己的手機拍照清晰,相關內容是劉某拿兩臺手機在互傳照片,自己並不清楚。可當被問到既然是劉某一個人用來傳照片,爲何會出現兩方聊天溝通的內容時,袁某啞口無言,默默低下了頭。

證據確鑿,構成共同犯罪

通過質證,檢察機關認爲現有證據可以證明劉某、袁某共同結夥實施僞造公司、事業單位印章的犯罪行爲。就量刑而言,檢察機關認爲劉某認罪認罰,到案後穩定供述犯罪事實,主動簽署具結書,可以從寬處理,而袁某推翻了之前的所有供述,不具備相關的從輕情節。

徐匯法院審理後認爲,被告人劉某、袁某結夥,僞造公司、事業單位印章,其行爲均已構成僞造公司、事業單位印章罪,且系共同犯罪,應予處罰。袁某辯解其並未參與僞造印章或販賣虛假材料,但經查,兩名被告人手機支付寶、淘寶賬戶均有購買僞造印章或虛假證明所需材料的記錄,還通過網絡賬號交流過造假信息。且兩名被告人同居多年,從其臥室中查獲多臺用於僞造印章或虛假材料的電腦、打印機,以及刻章機、大量僞造的印章和病歷等。

故袁某辯解其未參與僞造印章和虛假材料,與審理查明的事實明顯不符,亦與袁某之前的供述不符,法院不予採信。最終,根據被告人犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度,徐匯法院依法作出前述判決。

僞造公司印章屬違法犯罪行爲

僞造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行爲,屬於違法犯罪行爲。本案被告人劉某、袁某僞造公司、事業單位印章,製作、售賣虛假新冠病毒核酸檢測報告的行爲,不僅侵害了被僞造印章醫院的正常經營管理秩序,更嚴重妨害了常態化疫情防控工作的有序開展。當前各地疫情零星散發,疫情防控形勢依然嚴峻,對任何可能危害疫情防控的犯罪行爲,法院均依法從嚴從重打擊。

本案中虛假證明的購買者多爲在校大學生,這反映出當前部分大學生法治意識淡漠、誠信意識缺失、漠視校紀法規等問題。誠信乃立人之本,一時失信未被發現只是僥倖。法官告誡廣大學生羣體應當主動加強法律學習和自身約束,強化規則意識,摒棄造假行爲,共同營造風清氣正的校園風氣。

法官也提醒大家,切勿因貪圖方便,就去購買或使用僞造的核酸檢測報告。這本身就是一種不誠信的行爲,而且對疫情防控工作和公共衛生安全構成了威脅。當事人可能面臨治安管理處罰或相應的行政處罰,造成嚴重後果的,還可能被追究刑事責任。

來源:周到上海

責任編輯:賈楠 SN245

相關文章