作者：李慶四（中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、美國研究中心副主任、國際關係學院教授）

美國8月30日宣佈，美軍已完成從阿富汗撤出的任務，美國在阿富汗近20年的軍事行動正式結束。中國外交部發言人就此評論說，美軍撤出阿富汗表明，肆意對他國進行軍事幹涉，將本國價值觀和社會制度強加於別國的政策註定是行不通的，只會以失敗收場。

7月8日，美軍遺棄的軍用車輛停放在阿富汗帕爾萬省的巴格拉姆空軍基地內。

稍微回顧下歷史就不難發現，過去20年，美國一直以推行“民主”的名義在國內外美化侵略殺戮、掠奪行徑。

“反恐”虎頭蛇尾：美國留給阿富汗人民一個千瘡百孔、危機四伏的未來

“9·11”事件後，美國以“阻止恐怖分子利用阿富汗作爲行動基地，並打擊塔利班政權的軍事能力”爲由，對基地組織和阿富汗塔利班政權發動軍事襲擊。今年4月，美國總統拜登宣佈，美國已“成功完成打擊恐怖分子的使命”，並將在9月11日前從阿富汗撤出所有美軍，以結束美國在外國領土上經歷的最長戰爭。當時，拜登承認，即使經歷了近20年的戰爭，美國仍然無法將阿富汗轉變成一個現代、穩定的國家。

20年來，阿富汗並沒出現和平曙光。儘管美國趕走了塔利班，消滅了本·拉登，但恐怖主義組織數量並沒有隨之消滅，反而從個位增長到了20多個。事實上，美國借反恐之名入侵、佔領阿富汗20年，當然不是爲了正義的反恐事業，而是爲了霸權。

7月6日在阿富汗坎大哈市拍攝的爆炸襲擊現場。（新華社發）

無怪乎法國前總理德維爾潘批評美國等西方國家20年來沒有從反恐戰爭的失敗中吸取教訓。他表示，美國從阿富汗撤軍的結果並不令人感到驚訝，多年來，美軍一直都知道不會在阿富汗取得勝利，“阿富汗反恐戰爭”純粹是一個謊言。

中國外交部發言人評論指出，20年後，阿富汗安全形勢依然複雜嚴峻，恐怖主義問題遠未得到解決。美國突然宣佈完全自阿富汗撤軍，直接導致阿富汗安全形勢急轉直下，嚴重威脅阿富汗和平穩定與人民生命安全。美國留給阿富汗人民的，是一個千瘡百孔、危機四伏的未來。美軍應以負責任的方式撤離，確保阿富汗局勢平穩過渡，避免恐怖勢力趁亂給阿富汗人民帶來更多動盪和苦難，損害地區和平與穩定。

貽害無窮、害人害己：美國是阿富汗人道主義災難的策源地

據不完全統計，10多萬阿富汗平民在美軍及盟友槍炮下傷亡，1000多萬人流離失所，平均每天造成6000萬美元損失，嚴重拖累了阿富汗經濟社會發展，阿富汗不僅沒有修建新像樣的基礎設施，而且舊有的也受到戰爭摧毀，經濟破壞殆盡，產業發展不平衡，農牧業發展停滯，工業落後，成爲世界最不發達國家之一，嚴重依賴外援。

5月9日在阿富汗喀布爾的爆炸現場拍攝的遇難學生的物品。（新華社發）

根據2021年最新統計，生活在貧困線以下的非洲人口是36%，而阿富汗貧困人口在2020年已經飆升到47.3%，20年美軍佔領讓一半人口淪爲難民！美軍在阿富汗期間，還造成毒品氾濫。2001年阿富汗境內鴉片產量只有185噸，2002年美軍入阿後首年即飆升至3400噸，2020年更是創紀錄的近萬噸，相比於2001年增長了50多倍。阿富汗已成爲全球第一大罌粟種植國和鴉片生產國，鴉片產量超過全球總產量的85%。作爲美軍戰利品之一的鴉片，使本已瀕臨崩潰邊緣的阿富汗經濟更是雪上加霜。

但對美國人來說，阿富汗人富有或是貧窮、健康還是羸弱，都不是他們真正關心的。他們看重的是阿富汗作爲亞洲心臟地帶交通要道的地利，埋藏在地下價值連城的寶藏。

然而，美國入侵阿富汗及其後的長期駐軍不僅給阿富汗帶來巨大傷害，美國自身也耗費巨大人力物力、並付諸慘重代價。美聯社用“生命與美元”爲阿富汗戰爭算了一筆賬：時間代價：歷時20年，是美國曆史上最漫長的戰爭。生命代價：美國方面，近2500名士兵和3800多承包商死亡、2萬多人受傷；阿富汗方面，6.6萬名政府軍士兵和警察喪生，超4.7萬名平民遇難。金錢代價：耗資逾2.26萬億美元，相當於每天花費超過3億美元。最後換來的“戰果”是：沒能打敗“敵人”塔利班——被戲稱爲“20年後，美國成功把阿富汗政權從塔利班換成了塔利班”；沒能建立一支強大的政府軍和國家安全部隊；沒能在阿富汗建立西方民主制度；末了“終結戰爭”時還上演了一部撤離“災難片”，被諷刺爲美國又一個“西貢時刻”。

美國對阿富汗20年的所謂民主“改造”不過是美國自導自演的一場鬧劇，“喀布爾時刻”再次鮮血淋漓地撕下了美國“普世價值”僞善面具。隨着美國的民主“改造”以令人瞠目結舌的方式歸零，支撐美國稱霸世界的美軍、美元、美式民主由神話變成了笑話，可謂“娛樂性”、侮辱性極強。

新聞漫畫《兩歲“恐怖分子”的葬禮》

一個國家強大、獨立何等重要

拜登表示，美國在阿富汗的任務從來也不應該是國家建設，也不應該是建立一個統一、集中的民主國家。面對記者鏡頭，阿富汗電影導演薩赫拉·卡里米哭喊到：“不敢相信世界拋棄了阿富汗。”實際上，不是世界拋棄了阿富汗，只是美國拋棄了阿富汗。而且，美國本來就沒打算拯救阿富汗。阿富汗作爲一個自身貧弱不堪的國家，歷史上屢屢飽受帝國的欺辱，只有強大獨立，纔有真正的未來。

然而，20年的美國佔領並沒有讓阿富汗強大起來，美國絲毫不會關心阿富汗人民的長遠利益和全局利益。其結果，美國佔領下的阿富汗既與強大無緣，也無獨立可言。

來源：新華網

這些事實表明，阿富汗這個貧窮而又缺乏獨立的國家，只能成爲任人宰割的羔羊，即便是基本的日常生活都無法保障，居然連喫飯問題都長期依靠美國等補貼，更不要說什麼西方人所謂的人權、民主、自由了！富強和獨立是相輔相成彼此支撐的。沒有富強，就談不上尊嚴，沒有真正的獨立，即使富強了也未必保證得了尊嚴！只有二者的協調統一才能提供一國人民的繁衍生息基礎，並維護其一定的生活水平和作爲人的尊嚴。

對於近代以來，曾經飽受西方列強入侵、掠奪之苦，並且今天仍然沒有擺脫美國及其一些“同夥”打壓的中國而言，對阿富汗及其他仍舊遭受外敵侵略的國家的苦難，可以說是感同身受。經過中國共產黨一百年的艱苦奮鬥，中國基本消滅了絕對貧困現象，經濟總量位居世界第二，人民生活水平蒸蒸日上，真正實現了人民當家作主的願望，終於迎來了民族夢想偉大復興的歷史時刻！以上正反兩方面的案例表明，一個國家和民族，只有抱定信念，自強不息，纔可能實現獨立富強。

然而，一個國家的強大與虛弱一定條件下可以相互轉化。從大英帝國到蘇聯在阿富汗的冒險都遭遇了崩潰，美國也敗走阿富汗。拜登總統8月16日就阿富汗局勢發表電視講話時批評阿富汗政府和部隊沒有抵抗，導致局勢進展超過預期。擁有先進武器和空軍的阿富汗政府軍不戰而降，美國大感意外，急着推諉責任。這也表明一個國家的強大，不僅取決於一定的物質力量，同樣取決於人的精氣神！說白了，人及其是否具有民族精神是決定一國能否強大獨立的關鍵因素。美國並非生來就強大，也沒有理由一直強大下去。如果不汲取教訓，就避免不了大國興衰的循環命運。