美联储主席鲍威尔对有关决策者投资的内部规定展开评估，是朝着正确方向迈出的一步，但无法阻止对美联储加强问责的压力。

“是时候了，”Cornerstone Macro LLC的合伙人Roberto Perli谈论美联储周四声明称。根据该声明，鲍威尔已下令对围绕美联储高级官员可有金融头寸和活动的道德守则进行“全新和全面”的研究。

“它会让该机构给外界留下糟糕的印象。所以是的，应该对它作出改变，”Perli说。

上周，两位地区联储银行行长的投资和交易被曝光。在美联储已然因疫情应急政策遭到批评之际，他们的行动因潜在利益冲突而受到了广泛抨击；批评人士称，美联储政策推高了股票价格并让美国富人受益。

波士顿和达拉斯的联储银行行长Eric Rosengren、Robert Kaplan在9月9日宣布，他们将在9月30日前出售所有持股。

两人都表示他们的交易符合美联储的道德守则，采取行动旨在避免哪怕只是任何利益冲突的貌似存在。二人的交易活动在12位地区联储行长提交的年度财务披露中详细列出。

批评人士说，这种情况一开始就不应该发生。

“我担心Kaplan和Rosengren的交易破坏了美联储的政策合法性，而后者对美联储成功履行其法律职责的能力至关重要，”宾夕法尼亚大学沃顿商学院法学教授Peter Conti-Brown称。“道德审查是一个良好的开端。它不能是终点。”

Centre for Popular Democracy的美联储行动（Fed Up）主任Benjamin Dulchin也认为，在财务披露中凸显出的一些美国决策者的可观财富，也被视为一个问题。

“更大的问题是，大多数美联储领导人的资产状况如何，以及这如何让他们自然而然地认为，对华尔街有利的便是对国家有利，”他说。“美联储不能禁止富人进入美联储领导层，但它绝对可以实施让领导层更加多元化的政策。”