《科創板日報》(特約記者 陳夢婕)訊,在網友們發現李子柒斷更2個月後,這名知名網紅品牌,疑似掉進股權糾紛的風波中。

9月16日,有大V博主“吾掌櫃”表示,“李子柒視頻斷更並報警,是在怒斥資本”。與此同時,網友發現,李亞鵬的短視頻賬號開始頻頻更新“國風”系的視頻內容,因此提問“李亞鵬是否挖走了李子柒的全部團隊”。

9月13日,李子柒的助理“她助理”否認李亞鵬挖人,並稱李子柒“在整理公司和第三方公司的問題”,結合此前數日李子柒在社交平臺發消息說“大清早報了個警”,種種跡象,使得李子柒和背後公司之間的“爭鬥”,開始被市場關注。

“李子柒”品牌是李子柒的,還是杭州微唸的?

關於李子柒與資本之間的糾紛,創投日報記者發現,來源於大V博主吾掌櫃的爆料。

在爆料中,吾掌櫃稱,李子柒作爲一個勤勤懇懇的田園博主,理論上外部資本的流動和她種地砍柴泡酸菜關係不大,但現在李子柒視頻斷更報警,似乎是在怒斥資本。

吾掌櫃猜測,這是一個資本引起的企業內部股權爭奪的故事。核心問題是:李佳佳(李子柒本名)本人是否掌控和擁有“李子柒”這一品牌?

天眼查顯示,李子柒涉及兩家公司,一是四川子柒文化傳播有限公司,二是杭州微念品牌管理有限公司。其中,四川子柒文化傳播成立於2017年,共有2名股東:李佳佳(李子柒)持股49%、杭州微念持股51%。也就是說,杭州微念是大股東。

杭州微念則成立於2013年,共有22名股東。但注意,李佳佳(李子柒)本人並不是股東,更多的是微創投、華映資本、辰海資本、字節跳動等一衆投資機構。

天眼查顯示,杭州微念自成立以來,共經歷過7輪融資。從早期的華映資本、琢石資本對杭州微念進行過數千萬人民幣的A輪融資,到2018年芒果文創基金、新浪微博基金投資8000萬人民幣的B融資,再到2021年7月,字節跳動聯合華興新經濟基金、琮碧秋實、華映資本戰投杭州微念。這意味着從出生到發展,杭州微念一直都爲資本看好,伴隨字節的入股,杭州微念融後估值據稱已高達50億元。

創投圈一業內人士對創投日報記者表示,“衆所周知,字節等資本投資杭州微念,是看中了杭州微念與李子柒的綁定關係。特別是在YouTube上火了之後,李子柒全球粉絲過億,影響力巨大。”

也正因如此,杭州微念藉着李子柒的影響力,進行螺螄粉、藕粉等食品的網絡銷售,並順勢成立了螺螄粉工廠“廣西興柳”。但創投日報記者查詢天眼查發現,“廣西興柳”的大股東是杭州微念,李子柒並沒有出現在股東名單中。如此一來,這位業內人士認爲,李子柒並沒控制和掌握李子柒相關品牌,日常運營以及商業變現都歸屬杭州微念所有。

在此背景下,主吾掌認爲,李子柒目前的問題或許是:深山少女遇到了資本老狐狸,深山少女栽進去了。

對此,經濟學者宋清輝認爲,誰掌控的股權多誰就有話語權,這是資本市場基本的遊戲規則。李子柒雖然是杭州微唸的藝人,但由於她不是杭州微唸的股東,在利益分成的面前自然就處於弱勢地位。未來如李子柒與杭州微念鬧掰,李子柒要想商業變現並非易事,“單打獨鬥”很難做大做強,成功藝人背後往往有一個強大團隊。

真相如何?

9月17日,創投日報記者微博私信李子柒助理“她助理”,詢問李子柒與第三方公司的問題,但截至發稿時,未獲得回應。

暫不提目前李子柒與杭州微唸的情況。梳理發現,李子柒與杭州微念之間存在着兩個事實:一是,四川子柒承擔了對外的內容出口,掌握了200+李子柒相關商標;二是,杭州微念負責李子柒品牌的商業落地和執行,比如某寶上的旗艦店就是杭州微念。

那麼,如果一旦李子柒與杭州微念真鬧起來,情況會怎樣呢?

深圳市思其晟文化傳播有限公司CE0伍岱麒在接受創投日報記者採訪時表示,李子柒停更可能與相關糾紛有關。從信息看,李佳佳(李子柒)持股四川子柒文化49%的股份,可以理解爲李佳佳本人以自己的技術入股、成爲四川子柒文化的股東,共同打造了“李子柒”品牌,但品牌(商標)歸屬是公司,因此對品牌資產(商標)更有話語權的,還是持股51%的杭州微念。

“如果雙方發生爭議要結束合作,雙方的收益如何分配、商標權如何歸屬,需要看雙方合同中對於李子柒商標以及股權權益如何規定,做出協商。至於未來如果沒有李佳佳本人的創作後,粉絲會不會大量流失,‘李子柒’品牌是否還有巨大的商業價值,也需要拭目以待。”伍岱麒稱。

值得一提的是,由於杭州微念相對控制四川子柒,也有人認爲,在公司章程中,李佳佳(李子柒)持股49%,應該對四川子柒有一票否決權。但如果公司章程埋坑的話,可能二股東連投票權都委託出去了。

對此,北京南山投資創始人周運南則對創投日報記者表示,是否在章程設置了一票否決權,其實並非必要條件。“品牌方和資本方的合作中其相互約束條件,可能更多體現在雙方的對賭協議中,協議中會詳細約定雙方的權利義務,特別是在未實現約定目標下的處罰條款,這是正常的合法的對賭行爲,我相信李子柒與杭州微念應該簽署了相關對賭協議,只是內容因爲不對公衆公開,所以外界不得而知而已。”

但更多業內專家認爲,有無一票否決權得看具體章程。“對於個人IP的授權和使用完全可以具備一票否決權,但是涉及到具體運營,還得按投票權來看。”北京市知識產權專家庫專家董新蕊告訴創投日報記者。

在他看來,李子柒對四川子柒文化的入股,更多的是靠個人IP和商標等知識產權。“個人IP肯定是跟隨李子柒本人,而‘李子柒’等註冊商標也都在四川子柒文化手中,並沒有做轉讓及變更。所以,如果認爲IP是李子柒核心資產的話,那應該還是掌握在李子柒手中。如果李子柒和合作方杭州微念鬧掰,按李子柒IP目前的影響力,找其他合作方不是問題,這種輕資產的公司還是看IP的熱度和流量持續性。”

相關文章