岚图拒绝针刺实验称其并非电池安全性的体现

原标题：岚图拒绝针刺实验称其并非电池安全性的体现

经济观察网记者王帅国继比亚迪“刀片电池”与广汽埃安“弹匣电池”以针刺实验对外证明电池安全性后，岚图汽车也在外界的见证下，在天津中国汽车技术研究中心对自己的电池做了多项实验，但并不包括针刺实验。

9月17日，东风汽车旗下高端智能电动品牌——岚图汽车发布了自研电池系统技术，并在中汽中心实验室对岚图FREE纯电版、增程版电池，进行挤压、碰撞、高温淋水等安全测试。

在所有的测试环节，岚图电池的电池都表现良好。但令外界好奇的是，岚图电池为何没有做被看做电池实验中较为权威的针刺实验？

对此，岚图汽车新能源技术总监黄敏表示，“在我们开发（电池）的过程中两者（针刺与加热实验）都会做。但在我们真实的使用场景中，有多少用户的车辆发生过电池被钢板或者针扎进去的事情呢？另外，从过去实验室统计的结果来看，针刺实验的重复性（复现性）不太好。一个重复性不太好的实验，我们没有把握说这就是我实验的最后结果，是我安全性的一个体现。所以，我们还是选择用比较可控的加热的方式来做的实验。”

实际上，针刺实验由于存在与实际失效模式不相符等原因，而在今年被叫停。2020年5月，工信部发布了强制性国家标准GB 38031-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》，相比2015旧版国标《电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法》，新标准去除了针对动力电池的针刺实验。而新国标已于今年1月1日开始实施。

对于新国标中将针刺实验去除一事，行业人士持不同看法。其中，比亚迪董事长王传福曾在2021中国电动汽车百人会论坛上表示，针刺试验是动力电池测试中非常有效、苛刻的一种方法。因此，他建议让动力电池的针刺试验再次归回到强制性标准中，同时把目前热扩散试验要求的不短于5分钟，提升到不短于30分钟。

而三星SDI中国区xEV&ESS业务总监张爱东则认为，加热实验由于电流可控、加热功率和电阻可控等优势，在开发阶段作为防止电池热扩散、热失控的实验更为合理。“加热的时候中间和周边的电芯都被加热，因为测试评估的是周边的电芯会不会被引燃、被扩散，这样的话，我们认为加热方式应该是更为严格的实验。”而针刺实验由于实验标准的不统一，例如，国家此前对于针刺实验中针的直径的标准规定较为宽泛（3到8毫米）、没有对针刺的位置做规定等等，这些因素都会引起实验结果存在波动。

值得注意的是，岚图汽车此次发布的“琥珀”“云母”两套电池系统，均选用对安全性更为敏感的三元锂电芯（三星SDI的圆柱电芯）。其中“琥珀”电池系统技术应用于岚图FREE纯电版，“云母” 电池系统技术则应用于岚图FREE增程版。在此次测试中，岚图“琥珀”“云母”电池系统对于热失控的控制时间达到30分钟。

据了解，为了达到这一目标，岚图汽车开发出“三维隔热墙”技术，即在电池包内使用无热扩散的隔热阻燃材料，对每个电芯实现单独的立体包裹。其中，“琥珀”电池系统在电池包内使用充满带硅基的高分子隔热阻燃材料，“云母”电池系统则采用气熔胶隔热阻燃防护层。

此外，岚图汽车还在车身防护、高强框架、压力传递、形变吸能和电池双保险的电池安全结构设计等方面，对电池安全设置了多重保护。

尽管发布了两套自研电池系统技术，但岚图汽车并不打算自研电芯。据了解，在众多车企中，仅有比亚迪的电芯为自研，大众汽车的“标准电芯”是与供应商一起设计研发，并已经计划做头部电池供应商，此外，通用汽车也于上海建有前瞻电池实验室。而岚图、蔚来与特斯拉等采用的是电芯外包、电池系统自研模式，理想、奔驰的电芯与电池系统则为全外包形式。