CDC發表了首個大規模真實世界疫苗有效性的頭對頭研究數據，對三種已經在美國獲得授權的新冠疫苗有效性進行對比，結果發現，Moderna疫苗在防止新冠嚴重疾病方面更爲有效。

當地時間9月17日，美國疾病控制與預防中心（CDC）發表了首個大規模真實世界疫苗有效性的頭對頭研究數據，對三種已經在美國獲得授權的新冠疫苗有效性進行對比，結果發現，Moderna疫苗在防止新冠嚴重疾病方面更爲有效，其次是輝瑞和拜恩泰科（BioNTech）公司的疫苗，強生公司的單劑接種疫苗有效性略低。

這項由美國CDC領導的研究涉及3600多名在今年3月至8月期間因新冠感染住院的成年人。具體數據顯示，在防止新冠感染重症方面，Moderna疫苗能夠提供93%的保護效率，輝瑞疫苗的保護效率達到88%，強生疫苗能夠提供71%的保護效率。

“儘管這些真實世界的數據表明疫苗的保護水平存在一些差異，但所有FDA批准授權的新冠疫苗都提供了針對新冠住院治療患者的實質性保護。”CDC表示。

Moderna和輝瑞的疫苗都採用了最新的mRNA技術，兩家公司最初發表的新冠疫苗有效性數據不相上下，不過隨着時間的推移，疫苗的保護效率開始出現差異。接種兩劑輝瑞mRNA疫苗的人羣的抗體水平在第二劑疫苗接種的四個月後開始下降。

CDC的研究團隊推測，Moderna的疫苗之所以在接種四個月後仍能維持較高的抗體水平，可能與它的配方劑量有關。“Moderna和輝瑞疫苗之間的有效性的差異，可能是由於Moderna疫苗中的mRNA含量較高，並可能與兩劑接種間隔的時間差異有關。”研究團隊稱。輝瑞疫苗兩劑接種的間隔時長爲三週，Moderna爲四周。

數據顯示，輝瑞疫苗在第二劑接種後的14天至120天的有效性仍然達到91%，但在120天后，開始顯著下降至77%。根據輝瑞公司上個月發佈的數據，輝瑞與拜恩泰科研發的新冠疫苗有效性平均每兩個月下降6%左右，第二劑接種後6個月下降至84%左右。

強生疫苗使用的是腺病毒作爲載體，有效性對比mRNA疫苗而言相對較低。不過強生疫苗爲單劑接種，接種一針就能對新冠重症產生71%的有效性。

“瞭解疫苗產品在疫苗有效性方面的差異可以指導個人選擇疫苗，並對疫苗加強劑的接種政策提供建議。”研究小組寫道。不過研究人員也指出了該項研究的侷限性，比如這項分析沒有考慮兒童、免疫功能低下的成年人或未住院的新冠感染者接種疫苗的有效性。

目前包括Moderna和輝瑞在內的疫苗廠商都在爭取獲得新冠疫苗加強劑的批准。Moderna認爲，有必要在今年冬季之前對美國公衆接種加強疫苗。輝瑞的合作伙伴拜恩泰科公司也在上個月的財報發佈會上稱，目前仍在積累大量有關抗體水平的數據，這些數據將會爲疫苗接種策略作出指引。

“有關我們需要什麼樣的加強疫苗，目前正在產生更多數據，它會告訴我們現有疫苗的效率如何，變異株是否已經適應疫苗，以及是否需要針對變異株去使用新的疫苗，比如針對Delta變異株的疫苗。”拜恩泰科公司聯合創始人兼CEO吳沙忻（Ugur Sahin）博士表示。