原標題：海倫哲表決權之爭未了局：法院判決難執行，被禁止的股東大會決議生米已成熟飯

這場紛爭由來已久，最終走向對薄公堂，海倫哲的下一步該何去何從？

9月22日，海倫哲發佈“關於公司涉及訴訟的進展公告”稱，公司於2021年9月17日收到江蘇省徐州經濟技術開發區人民法院（下稱徐州經開區法院）送達的《協助執行通知書》、《民事裁定書》。

同時，海倫哲還發布了“關於公司股東表決權委託訴訟的進展公告”。

訴訟的原告是江蘇省機電研究所有限公司（下稱江蘇機電研究所）和丁劍平，被告是中天澤控股集團有限公司（下稱中天澤集團），此前他們關於表決權之爭曾轟動A股市場，而目前的訴訟是這場紛爭的延續。

難以執行的法院禁令

資料顯示，丁劍平是海倫哲原世紀控制人。

海倫哲的公告顯示，公司於2021年8月10日收到徐州經開區法院送達的傳票、民事訴狀等文件，江蘇機電研究所和丁劍平以“公司決議撤銷糾紛”爲案由起訴公司，中天澤集團作爲第三人，訴訟請求爲：“1、確認被告於2021年5月21日作出的2020年年度股東大會決議不成立；2、確認2020年4月13日、2020年4月17簽訂的《表決權委託協議》於2021年4月30日解除。同時，兩原告申請行爲保全，立即中止該股東大會的部分決議中事項執行。”

但是，海倫哲在9月8日收到徐州經開區法院送達的《民事裁定書》顯示，江蘇機電研究所司和丁劍平撤回了“確認2020年4月13日、2020年4月17日簽訂的《表決權委託協議》於2021年4月30日解除”的訴訟請求，僅保留了“判決確認被告於2021年5月21日作出的2020年年度股東大會決議不成立”的訴訟請求，徐州經濟開發區人民法院駁回海倫哲及中天澤集團提出的管轄權異議。

9月15日，江蘇機電研究所和丁劍平向徐州經開區法院申請行爲保全，徐州經開區法院對其申請予以支持，即“禁止被申請人海倫哲對於其2021年5月21日作出的2020年年度股東大會決議中的以下事項予以實施：選舉金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民爲第五屆董事會非獨立董事；選舉張伏波、黃華敏爲第五屆董事會獨立董事；選舉李雨華、陳悠爲第五屆監事會非職工代表監事。同時，徐州經開區法院下發《協助執行通知書》，要求公司協助執行前述裁定。”

這是一個難題，因爲海倫哲的2020年年度股東大會決議已經實施完畢，客觀上已不具備協助執行的條件。

對此，海倫哲表示，公司正在與徐州經開區法院就此事項保持溝通。

9月22日，中天澤集團相關負責人告訴21世紀經濟報道記者，這只是丁劍平單方面請求徐州經開區法院判決要求海倫哲協助禁止執行，“但是，具體審批還沒開庭。”

在此前，代表丁劍平方面的海倫哲原董祕慄沛思向21世紀經濟報道記者表示，“採取保全行爲措施，主要是防止他們利用董、監事會採取一些類似於出讓格拉曼股權的事項來傷害海倫哲。”

慄沛思口中的“格拉曼”，就是海倫哲的全資子公司上海格拉曼國際消防裝備有限公司。

表決權訴訟尚無定論

大約在一年半之前，即2020年4月，江蘇機電研究所將所持海倫哲5204.6076萬股（佔海倫哲總股本的5%）以約2億元的價格轉讓給中天澤集團。隨後，江蘇機電研究所及其一致行動人丁劍平與中天澤集團又簽署了《表決權委託協議》。雙方約定，江蘇機電研究所以及丁劍平持有的海倫哲股票之表決權委託給中天澤集團。

上述股份轉讓及表決權委託完成後，中天澤集團成爲海倫哲單一擁有表決權份額最大的股東，公司實際控制人由丁劍平變更爲金詩瑋。

按照原計劃，中天澤集團方面通過認購海倫哲非公開發行的股份，從而進一步控股上市公司。但在2021年3月，海倫哲公告稱“終止非公開發行 A 股股票事項”，中天澤集團通過定增控股海倫哲的計劃被打破。

也正是定增方案被終止後，引發了此後的表決權訴訟。

慄沛思今年5月在接受21世紀經濟報道記者採訪時則表示，終止定增是起訴的一個因素。“雙方當初合作的時候有幾個條件，第一是轉讓5%股權，第二是剩餘股權的表決權委託，第三是定增。現在都過了一年多了，它的定增承諾是沒有履行的。”

中天澤集團相關負責人則向21世紀經濟報道記者表示，定增的終止主要是因爲海倫哲被江蘇證監局現場檢查。

5月12日，海倫哲發佈公告稱，丁劍平就表決權委託事項提起訴訟，要求法院確認其與被告中澤天集團之間“簽訂的《表決權委託協議》已於2021年4月28日解除。”

9月22日，海倫哲披露了最新的訴訟進展，丁劍平因與中天澤集團委託合同糾紛一案不服徐州經開區法院的民事裁定，向江蘇省徐州市中級人民法院（下稱徐州中院）提起上訴。徐州中院的裁定結果是“駁回上訴，維持原裁定。”

在這次公告之前，即9月15日，海倫哲召開了臨時股東大會，但是《關於全資子公司增資擴股及放棄對全資子公司增資權暨關聯交易的議案》被否決了，該項議案就是金詩瑋控制的深圳中航智能裝備股權投資基金合夥企業（有限合夥）擬向海倫哲的子公司上海格拉曼增資1.2億元，但是在臨時股東大會被7074.6195萬股的反對票給否決了。

慄沛思告訴21世紀經濟報道記者，海倫哲9月15日召開臨時股東大會，中天澤及控制的企業想參股格拉曼的事項被股東大會否決。“如果不否決，對海倫哲來講傷害很大，所以說我們要採取措施，防止海倫哲再受到傷害。”

深交所曾在關注函中要求海倫哲“結合公司戰略規劃說明格拉曼本次增資的目的及必要性，定價是否公允、合理、謹慎”。

關於訴訟解除表決權委託事項，慄沛思表示，在等待法院判決，“如果法院判決我們勝訴，也就隱含着我們委託的表決權已經收回，我們將重新掌控上市公司。”

中天澤集團相關負責人向21世紀經濟報道記者表示，訴訟還在進行中。

由於“本次訴訟事項的法院終局裁定或判決可能對中天澤控股集團有限公司行使表決權產生影響”，因此法院的判決向影響海倫哲的最終控制權。

（作者：韓迅 ）