原標題：中國“官宣”後，美媒如夢初醒…… | 銳參考

“這是絕妙之舉。”

獲悉中國已向新西蘭正式提交申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）後，美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裏德曼感嘆道。

弗裏德曼指出，在制定今天的國際貿易和外交體系規則方面，中國已經成爲美國主導地位的最大挑戰者。

更讓他感到哭笑不得的是，當初美國前總統奧巴馬參與CPTPP的前身《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）談判，就是爲了抗衡中國在太平洋地區的經濟實力，而美國卻在特朗普上臺後退出了TPP。

如果只是美國“退羣”，美國內或許還不會太重視，但如今看到中國想要加入美國退出的“羣聊”，美媒卻有些繃不住了。

今天（9月26日），美國《國會山》日報網站刊文稱，中國決定申請加入CPTPP，給美國帶來了一整套“巨大的經濟和外交挑戰”，因爲中國加入CPTPP將對美國的經濟治理造成嚴重打擊，並進一步加強中國在印太地區的領導地位。

文章憂心忡忡地表示，美國如今面臨的是一個翻轉的劇本，隨着中國準備加入，美國只能“靠邊站”，仍不確定如何在印太地區貿易中發揮領導作用。

拜登今年1月就已正式上任，既然現在如此擔憂，那在此之前的大半年時間裏，難道美方就沒考慮過“重返”CPTPP？

事實上，這個問題在拜登宣誓就職前就已被提了出來，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）今年1月援引分析師的話報道稱，貿易自由化時代已經結束，即將走馬上任的拜登將難以重新加入CPTPP，而且這也不應是其優先要務。

▲資料圖片：當地時間2019年5月16日，智利聖地亞哥，全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）會議後，與會各國代表合影。（人民視覺）

然而中國用實際行動證明，貿易自由化時代還遠遠沒有結束。

中方申請加入CPTPP，並不是突然之舉，在去年11月舉行的亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議上，中方就已表態“將積極考慮加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”。這也是中國領導人首次在國際場合針對這一協定作出如此明確的表述。

今年1月，德國《明鏡》週刊提到中方準備加入CPTPP時表示，此舉符合旨在增強中國影響力，擴大其貨幣的活動範圍並使中國在全球經濟中紮根更深的戰略。

今年2月，中國宣佈與一些成員國舉行了非正式會談，但沒公佈詳情。

此後，中方官員和澳大利亞、馬來西亞、新西蘭等國的官員就CPTPP細節舉行了技術會談。在今年5月的報道中，美國彭博社指出，許多CPTPP國家非常依賴對華貿易。如果中國真的加入，它將成爲該夥伴關係中最大的經濟體，並進一步鞏固其在該地區貿易和投資上的中心地位。

按照彭博社說法，許多CPTPP成員國是美國的盟友或友邦，仍然希望美國最終能重返該協定。它們可能會決定推遲就中國問題作出決定，看看美國是否會再次改變路線。

但美國在重返CPTPP問題上依然“穩坐釣魚臺”。美國之所以不急，或許也是考慮到中方加入CPTPP的難度，畢竟它需要得到CPTPP所有成員國的同意，但中方正式提出加入申請後，美媒卻如夢初醒般地發現，這事似乎也沒有起初想象的那麼難。

《國會山》日報指出，一方面，中國是CPTPP11個成員國中9個成員國的最大貿易伙伴，而且中國要達到CPTPP標準可能不像人們普遍認爲的那麼困難。另一方面，爲了讓越南等發展中國家加入CPTPP，協定在一些方面賦予它們靈活性，以便發展中國家推進改革，這給中國提供了先例。

而相比於上述兩點，更讓《國會山》日報擔憂的是，如果中國成功加入CPTPP，或將排除美國重返協定的可能性，因爲美國將爲加入CPTPP而不得不與中國談判。

“這是一個太難以承受的諷刺。”文章感嘆道。

但中國只是在不斷推進自身改革，積極倡導貿易自由，這真的會妨礙美國嗎？其實問題根源還是出在美國國內，《日本經濟新聞》指出，作爲拜登支持基礎的工會反對CPTPP。否定意見在在野黨共和黨內也根深蒂固，如果推進重返進程，必將面臨逆風。即將迎來執政黨民主黨可能面臨苦戰的2022年秋季的中期選舉，拜登缺乏冒險採取行動的政治空間。

這，才真的是一個難以承受的諷刺。