原標題:梅西和姆巴佩誰是頭牌?兩套戰術打法下,傳球的那個是戰術核心

前阿森納和切爾西名宿、效力過巴黎聖日耳曼、皇馬、曼城、利物浦、尤文圖斯和上海申花的法國球星阿內爾卡在接受《巴黎人報》採訪時表示:"姆巴佩是頭號攻擊手,梅西必須爲姆巴佩服務。必須尊重姆巴佩。"此話一出瞬間引發輿論熱議,眼下的巴黎到底誰是核心?誰該爲誰服務呢?

01. 姆巴佩是球隊箭頭 & 內馬爾提供無球掩護

從歐冠小組賽首輪與布魯日比賽中的戰術安排,我們大致可以看懂當前巴黎聖日耳曼的戰術思路:姆巴佩是球隊的箭頭人物,也負責更多向禁區或者核心區域發起衝擊。梅西是一個組織和調度者,他獲得更多的進攻發起權。相比之下,內馬爾則更多承擔無球掩護跑和空跑的責任,畢竟他是三人中跑動能力最強、無球意識最好的存在。

最典型的例子,就是與布魯日比賽中,這一次姆巴佩接應到梅西的傳球殺入禁區直面門將。他能夠獲得肋部的空間,是因爲內馬爾早已深入到小禁區附近吸引防守注意力。

按照曾經巴薩時代MSN的分工法則,內馬爾放棄持球發起進攻的權利、大量空跑付出體能代價的同時,將會獲得一部分蘇亞雷斯橫傳打空門的機會來作爲補償。不過姆巴佩並沒有這樣的打算,他是選擇自己射門,可惜這一次被布魯日門將米尼奧萊撲出。

再來看看這一次的進攻,依舊是內馬爾在中路一馬當先作爲掩護點來吸引防守。側翼位置姆巴佩打出衝擊效果,反斷成功後送出回傳球。這球找到依舊不是早就殺入禁區的內馬爾,而是後插上的梅西。不過姆巴佩的傳中弧度給得太高,不是很符合梅西的接球習慣。

由此可見,當前巴黎隊內完成最後一傳的會是進攻發起的關鍵點,跟進射門得分的反倒是戰術打法的受益者。

02. 名宿挑起姆巴佩與梅西的權力爭奪:前者與內馬爾有矛盾

曾經內馬爾與姆巴佩有過一段甜蜜的時光,內馬爾作爲持球核心給姆巴佩喂球是過去幾年的常態。上賽季歐冠淘汰賽,姆巴佩也是開開心心笑納內馬爾送出的單刀妙傳,兩人一度非常和諧。不過現在內馬爾放出一部分球權,他會需要姆巴佩把球傳回來,但後者還是更享受接到傳球后射門。上週末的法甲,姆巴佩下場後抱怨內馬爾不給自己傳球,或許矛盾的源頭來自於歐冠那場的小組賽。

更爲糟糕的就是巴黎名宿阿內爾卡語出驚人:"姆巴佩是頭號攻擊手,梅西必須爲姆巴佩服務。必須尊重姆巴佩。"這或許會進一步將巴黎更衣室的問題,放到了檯面上。

不過好在姆巴佩本人在球場上其實還是較爲尊重梅西,在梅西入隊後姆巴佩的姿態還是放得較低。梅西最近一次出場,姆巴佩還有過禁區前做球,讓梅西打出標誌性遠射的鏡頭。

03. 巴黎圍繞梅西打進攻:整體節奏卻比巴薩快兩拍

看得出來,梅西入隊之後,巴黎還是圍繞着阿根廷人在運轉,也希望能夠進入梅西喜歡的進攻節奏。姆巴佩在與梅西搭檔的第二場先發裏,態度和細節上已經很盡力地去做好。

不過有一個問題,就是巴黎的隊友的確要比梅西在巴薩時的隊友要更快一些,節奏更鮮明。本屆歐冠小組賽巴黎的第一個進球,本質上就是要打梅西戰術。可惜姆巴佩橫傳的時候,內馬爾前點無球掩護,後插上跟進的不是梅西,而是埃雷拉。

從動圖的這個角度可以看得更加清楚,梅西在右側內收的時候慢了一些,埃雷拉拍馬殺到接應姆巴佩的橫傳完成進球。

再來看看這一波的進攻,內馬爾回撤組織傳給側翼的阿什拉夫,後者打橫傳找到倒三角。結果梅西在禁區弧頂沒能拿到皮球,反倒是先被中場的維納爾杜姆攔截後射門。

梅西在自己加盟巴黎後的歐冠小組賽首戰中一共只完成3次射門,僅有1次射正不是偶然。節奏上的差異,的確需要一些時間來磨合。

結束語:

本場面對強敵曼城,傷愈復出的梅西能不能突然爆發,這或許是有點難度的。當然巨星的價值就是在關鍵戰中輸出更大的能量,本場巴黎三叉戟誰能爲球隊建功呢?或許真正的球隊老大,不一定是那個最終破門得分的人。不過梅西和姆巴佩誰來進球,的確代表着巴黎會在兩套節奏和細節大不相同的戰術打法中選擇哪一種。

相關文章