十二強賽第四輪以2比3不敵沙特阿拉伯隊之後，中國男足主帥李鐵在場邊面無表情地站了足足一分多鐘，一動不動。他當時的心理活動一定非常複雜，我們無從得知，他是否想及麾下幾位歸化球員的表現。

如果不是歸化球員的出色表現，國足這場比賽恐怕會輸得更慘。上半時0比2落後，易邊再戰時李鐵立即換上阿蘭和洛國富兩位歸化球員，正是他倆登場僅30秒就策劃出第一個進球，後者接前者助攻打入一記神仙球，將比分扳爲1比2，令國足重新找回了士氣。歸化球員成了下半時中國隊的最大亮點，也主導了國足的反擊。但更猛烈的質疑隨之而來，李鐵爲什麼就是不愛用歸化球員？

歸化球員到底該怎麼使用？首發就上，還是下半時作爲奇兵更好？上一個，還是三個全上？國足的比賽結束時已近凌晨3點，但相關的分析和爭論從那一刻便成爲網絡焦點。

歸化球員登場後才讓人看到希望

"體能不行""狀態不好""破壞體系"……每當有人質疑李鐵爲何不給歸化球員更多的出場機會時，總會出現類似的回答。而在與沙特隊的比賽中，下半時才登場的阿蘭、洛國富卻用實際行動證明，即便不在巔峯期，他們在亞洲賽場依然具備了強大的殺傷力。

下半時開場僅30秒，阿蘭與洛國富連線配合，後者胸部停球后撩出一腳落葉球，皮球越過沙特隊門將指尖飛入球門。短短兩分鐘之後，阿蘭中場拿球后快速突破，在對方大禁區外突然用左腳打出勢大力沉的遠射，對方門將奧韋斯使出渾身解數才飛身救險。比賽臨近結束時，洛國富甚至還獲得過扳平比分的絕佳機會--在禁區內與艾克森精妙配合後，他一路帶球殺入小禁區左側底線，只可惜洛國富選擇了小角度射門，如果將球倒三角傳給門前無人防守的阿蘭，就是一次破門良機。

出色的技術功底，充足的帶球自信，強壯的身體以及出衆的意識，這就是三名歸化攻擊球員在下半時45分鐘內給人們留下的印象。在有限的出場時間裏，被很多人認爲"已不具備中超能力"的洛國富兩次射門全部打正門框範圍，五次過人三次成功，11次身體對抗則贏下8次。阿蘭的數據同樣優秀，一次射門命中門框，兩次過人全部成功，10次傳球9次成功。正是在他們的帶動下，中國男足纔在下半時打出了不遜對手的表現，其中七次射門五次射正，而沙特隊全場也僅有三次射門命中門框範圍，但這三次全部轉化爲了進球。

有一種意見認爲，正是因爲國足在上半時消耗了對手，才讓歸化球員在下半時獲得了爆發的機會。這種說法其實站不住腳。前45分鐘比賽裏恰恰是疲於奔命的國足消耗了更多的體力與精力，如果沙特隊運氣稍好一些，或許能在上半時就獲得三球乃至四球領先，讓比賽提前進入垃圾時間。國足在上半時被全面壓制，失誤頻頻，後場出球多次被對方攔截後打反擊，這一切都在摧毀隊員的鬥志和自信。

"如果國足從一開場就派出所有歸化球員，能否獲得更好成績？"這樣的假設性提問無從回答。但可以肯定的是，單就對沙特一役而言，三名攻擊線歸化球員出場後，才讓中國球員和球迷們看到了與強隊對抗的希望，而上半時他們只能體會絕望。

李鐵拒絕回答使用歸化球員的問題

沙特當地時間昨晚，國足一行從吉達出發歸國。十二強賽前四輪拿到3分，中國足協內部認可李鐵的這一帶隊成績，並繼續給予他足夠的支持。但李鐵正面臨來自外界的巨大信任危機。與沙特隊一戰結束後的第一時間，"李鐵下課"這四個字便在各種社交媒體上刷屏。

對於歸化球員的使用自然是反對者質疑的焦點。李鐵並不願意直面這一問題。與沙特的賽後發佈會上，李鐵以"戰術問題，我在這裏不想多說"爲由，拒絕回答相關問題。談到球隊爲何上下半時反差巨大時，他回答："上半時球員們有些過於拘謹，中場休息的時候，我讓球員們放鬆去踢。所有隊員在場上都拼了命地想把比分追回來，差一點就扳平了。"這一表述更是隻字未提歸化球員在其中起到的關鍵作用。

此外，李鐵在塑造球隊戰術體系方面顯然也存在問題。十二強賽前四輪，李鐵使用了四套首發陣容，但無一例外，這四場比賽的前45分鐘都可以用災難來形容--對澳大利亞、日本、越南三場比賽的上半時，國足均無一腳射門射正；對澳日沙三強，均在上半時被對手打得狼狽不堪，比分落後。其實在四十強賽最關鍵的對菲律賓一戰中，國足上半時同樣沒能打開局面，與對手0比0戰平。關鍵比賽中首發陣容和戰術安排全部失敗，這樣的成績對於一位主教練，實在有些難堪。

執掌國足教鞭將近兩年，其間組織過多次集訓，但李鐵似乎至今都沒有爲這支球隊帶來明確的戰術風格。如果在11月對阿曼和澳大利亞的兩場比賽中仍沒有改觀，李鐵很可能將面臨真正的下課危機。

文匯報 記者 陳海翔