10月15日，湖南株洲網紅“羅小貓貓子”在一場直播中自殺，經搶救無效去世。

悲劇！網紅直播中喝農藥自殺，後搶救無效身亡...家屬：喝下去純粹就是有人起鬨，將追責

記者注意到，“羅小貓貓子”在該短視頻平臺上粉絲有67.8萬，總共發佈38條小視頻，內容多以生活穿搭類爲主，此外，還經營自己同名淘寶店鋪。

“我得抑鬱症已經很久”

10月15日，“羅小貓貓子”在個人視頻賬號發佈視頻並配文“這大概是最後一條視頻了吧，謝謝你們一路陪伴”。她在視頻中稱自己得抑鬱症很久，甚至在住院兩個多月，自己平常作品中快樂的樣子也只是爲了讓大家看到後開心。

“但最近我真的繃不住了，想知道原因的話，就來小號看我的直播吧。放心，這一條直播一定不是帶貨或廣告。”

記者注意到，5月24日，“羅小貓貓子”在另一個平臺發佈了一組照片，還有網友注意到了她的手腕上有一些紅色的劃痕，而她爲圖片所配的文字是“夏日炎炎，有你真甜”。

“喝下去純粹就是直播間的人起鬨”

直播中，“羅小貓貓子”拿出一瓶褐色的液體，一口氣喝了下去，並舉着空瓶說“剛纔我已經喝掉了”。喝完之後她掐着自己的脖子，看上去很難受。

據媒體報道稱，直播中，有部分網友留言慫恿她“快喝吧”。

後另一用戶“豆豆容易餓”發佈了疑似“羅小貓貓子”就醫的照片，還說她經搶救無效去世。

網傳用戶“豆豆容易餓”是“羅小貓貓子”的好友。現在，“豆豆容易餓”的個人簽名是“逝者已逝，讓她安心走吧”。

她最新發布的視頻裏寫道：“那天小貓並沒有想過真的自殺，只是想以這種方式給現任看，敵草快是她稀釋兌了飲料，喝下去也是因爲直播間的人起鬨逞強喝下去的，後來也是自己打的120。”

據新京報17日報道，“羅小貓貓子”的家人表示正在山東處理羅小貓貓子後事，事發時直播間有網民起鬨，將追究起鬨者法律責任。

直播間起鬨鼓動自殺行爲的網友

將承擔怎樣的法律責任？

據都市快報，北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強說，直播間起鬨的行爲，是否對主播最終自殺的結果存在法律上的因果關係，這是起鬨者是否應當承擔法律責任的前提。

如果起鬨者的起鬨行爲，直接激起主播自殺的念頭，並對主播實施自殺行爲產生直接影響，則這些起鬨者的行爲涉嫌教唆他人自殺。

至於是否可以定故意殺人罪而承擔刑事責任，存在一定爭議。個人認爲，考慮到網絡直播的特性，促成主播自殺的直播間環境也是多個起鬨者的不同行爲相互影響形成的，所以最終判罪定刑的可能性不高。但這不妨礙，這些起鬨者就此承擔民事侵權責任。當然，主播作爲有完全行爲能力的成年人，應當就其自身行爲承擔主要責任。起鬨者的起鬨行爲在主播自殺這件事上，並非主要原因；主播自行做出自殺決定和行爲纔是主要原因。

至於直播平臺，現行的相關法律法規對於直播平臺的直播內容，用戶評論內容有禁止性內容規定，平臺應當及時屏蔽、消除相關禁止性內容，並及時向主管機關報告。所以，具體在本次事件中，個人認爲，直播平臺有及時斷開直播，屏蔽不當起鬨評論的義務，如怠於履行前述義務的，存在一定程度上的過失。當然，具體是否存在過失，得個案中結合平臺的行爲具體分析，目前並無統一的判斷標準。此外，如平臺確實存在怠於屏蔽相關內容的情況，其需承擔的，不單是民事責任，還可能收到主管行政部門的行政處罰。

編輯|何小桃 易啓江 杜波

責任編輯：梁斌 SF055