10月21日,興森科技披露2021年三季報,公司前三季度實現淨利潤4.9億元,同比增長7.09%。相較於經營業績的“平淡”,另一項數據更爲“扎眼”:公司應付職工薪酬達到了1.186億元,已逼近2020年度1.264億元的水平。

事實上,興森科技的薪酬數據此前就曾出現異常,甚至存在數據 “相互打架”的情況。

上海證券報記者發現,在2016年度,興森科技行政與財務人員(剔除董監高)合計167人,而當年管理費用中工資扣除董監高薪酬12159.98萬元,計算可得普通行政與財務人員平均年薪72.81萬元。

橫向對比,興森科技2016年底董監高15人,平均年薪約50.98萬元。這意味着,普通行政與財務人員的平均年薪(72.81萬元),已顯著超過了公司董監高的平均年薪,頗顯得“不可思議”。

而這,只是興森科技財務問題的冰山一角。進一步細究可以發現,興森科技還出現過行政人員數量“飄忽不定”,同一年管理費用中工資金額在兩份年報中“相互打架”等問題。

行政人員數量“飄忽不定”

興森科技2010年在深交所上市,主營業務圍繞PCB(印製電路板)、半導體兩大主線展開,但是在主營業務未有大幅變動的情況下,公司從2010年至2020年的行政人員數量卻“忽高忽低”。

梳理興森科技歷年定期報告,在2010年至2015年期間,公司行政人員數量持續增長(2015年底649人),但2016年底行政人員數量又驟降至136人。

興森科技2016年底員工情況

對比來看,興森科技2016年底的行政人員數量,相比2015年底減少了513人,人員規模同比減少79.04%。而在2016年年報中,興森科技並未提到2015年底至2016年底行政人員數量大幅變動的原因。

此後,從2017年至2020年底,興森科技的行政人員數量又逐步增長。而將時間點拉長,可以看到興森科技的行政人員數量變化曲線,從2010年至2020年呈現出“過山車”的走勢,人數最少的是2016年。

一家知名會計師事務所的註冊會計師稱,上市公司的行政人員數量要匹配生產、銷售、技術等人員的變化。如果公司的生產、銷售、技術等人員沒有大幅變化,其行政人員數量也不應該大幅度變化。

而經過橫向對比,2015年底到2017年底,興森科技的專業技術人員、生產人員、銷售人員數量,呈現持續增長態勢,與行政人員的數量並不協同。對此,上述會計人士認爲,公司的這種情況明顯有悖於行政人員與生產等相關人員匹配的要求。

行政、財務人員平均年薪超過董監高

雖然興森科技行政人員數量“飄忽不定”,但公司管理費用中的工資每年都在增長,一些年份行政人員平均工資甚至比肩董監高薪酬。

明細來看,2015年至2017年,興森科技管理費用中工資金額分別爲8739.17萬元、12924.71萬元、14236.33萬元,對應行政人員數量分別爲649人、136人、373人,財務人員數量分別爲49人、46人、64人。

興森科技2016年管理費用中工資數據

據會計專業人士介紹,上市公司管理人員薪酬的支付對象,主要包含董監高、行政人員、財務人員等。

這意味着,普通行政與財務人員的平均年薪,需要扣除董監高的年薪。而在2015年至2017年,興森科技董監高人數分別爲16人、15人、17人,對應合計年薪分別爲680.69萬元、764.73萬元、1100.3萬元。

可見,剔除董監高人員數量與薪酬後,2015年至2017年,興森科技行政與財務人員的平均年薪出現大幅波動。其中,2016年普通行政與財務人員平均薪酬72.81萬元,遠超同期多名董監高的年薪。

其次,在歷年的董監高薪酬、管理費用中的工資均增長的情況下,由於興森科技行政人員數量在2013年至2015年大幅增加,導致其普通行政與財務人員的平均年薪也出現大幅波動。

如2013年至2015年期間,興森科技的行政與財務人員數量分別爲327人、579人、698人(年底數據),管理費用中工資分別爲4499.44萬元、4571.87萬元、8739.17萬元;對應董監高人數分別爲13人、16人、16人,董監高薪酬合計分別爲485.29萬元、670.82萬元、680.69萬元。

據此得出,除去董監高人數和年薪後,興森科技2013年至2015年普通行政與財務人員平均薪酬分別爲12.78萬元、6.93萬元、11.82萬元。

財務數據“相互打架”

進一步查閱興森科技的財務數據可見,其2010年、2011年管理費用中的工資金額,在2010年至2012年的年報中出現了“兩幅面孔”。

興森科技2010年年報顯示,2010年管理費用中工資爲1690.95萬元;而2011年年報顯示,2010年管理費用中員工薪酬爲2796.84萬元。

興森科技2010年年報數據

興森科技2011年年報數據

類似的情況是,興森科技2011年度管理費用中的工資金額,在2011年年報顯示爲3815.4萬元、而在2012年年報中顯示爲2189.97萬元。

興森科技2012年年報數據

與上述情況不同,興森科技2012年管理費用中的工資金額,在2012年、2013年年報中均爲4115.65萬元。記者就此查詢相關公告和2010年至2012年的年報,並未發現興森科技對上述情況有做相關說明。

更爲蹊蹺的是,儘管同期相關工資數據經過比對出現“互相打架”、不一致的情況,但興森科技2010年和2011年的各期整體管理費用金額,在2010年、2011年、2012年的三份年報中披露的同期數據,卻並未“打架”的情況(即針對同一報告期,不同年份年報顯示的工資金額不同,但管理費用總和卻相同)。

進一步來看,興森科技在這三份年報中披露的管理費用,將部分具體會計科目合併統計,導致難以進一步分析管理費用的二級科目到底有哪些變動。

對此,上述會計專業人士認爲,興森科技的2010年、2011年、2012年年報,大概率存在信息披露問題。

那麼興森科技的相關年報數據是否有誤?回溯來看,興森科技從2010年開始有多份定期報告均因工作人員疏忽導致事後進行了更正,但是不涉及本次報道提及管理費用的相關科目。

以2010年年報更正爲例,興森科技2011年3月4日公告稱,由於公司工作人員疏忽,需要對2010年年報中的相關會計科目進行更正。

對於財務數據中的種種“懸疑”,上海證券報記者致電興森科技併發送了採訪函,但是截至發稿公司對上述問題未能給予回覆。

相關文章