世界盃預選賽亞洲區12強賽前四輪戰罷，中國隊主帥李鐵針對四個不同對手祭出完全不同的首發陣容。根據對手實力的強弱，李鐵在戰術部署上下了不少功夫，但最終卻收效甚微。國足常規的戰術打法和慣用的陣型到底是什麼？主力先發球員到底都有誰？相信很多人至今仍是一頭霧水。

回顧國足12強賽前四戰的陣型和首發名單，首戰澳大利亞隊爲442陣型，中衛組合爲蔣光太和于大寶；次戰日本隊爲532陣型，蔣光太、張琳芃和李昂搭檔三中衛；第三戰對陣越南隊，李鐵用4231陣型，中衛搭檔換成世預賽40強賽時的常規配置張琳芃和蔣光太；第四戰對陣沙特隊爲532陣型，蔣光太、李昂和朱辰傑搭檔三中衛。

四場比賽採取三套完全不同的陣型，只有武磊、吳曦、王燊超、蔣光太、張琳芃和顏駿凌四場全部首發，也就是說，每場都有接近半數的首發調整。而最爲關鍵的中衛位置未有一戰相同，除前鋒和門將兩大位置相對穩定外，中場和防線幾乎場場"大變臉"。

拼防守、比穩定向來是大賽生存之本，意大利隊曾以混凝土式防守馳騁於洲際大賽，而德國常年主打4231陣型，其整體足球讓他們成爲大賽成績最穩定的球隊之一。

穩定的中後場配置是一支球隊的根基。日本隊在12強賽的首發陣容，雙後腰柴崎嶽和遠藤航，防線左閘長友佑都、中衛富安健洋和吉田麻也，都是雷打不動的主力。

國足首發多變，可以視爲針對不同對手作出的主動變陣，李鐵似乎在追求"變則通"，但歸根結底還是對自身實力的不自信，而這種自信心的缺失也傳染給衆多國腳。

既然變陣未能實現預期目標，爲何不以不變應萬變，從自身的實力和球員特點出發，量身打造出適合的陣型打法和固定首發？

這些年，眼看日本隊、韓國隊甚至是越南隊都逐漸形成自己的技術風格，而中國隊從巴西、德國、荷蘭等足球強國四處取經，到頭來技術風格仍"四不像"，進攻無章法，防守亂成粥。

其實，在戰術體系的搭建上，很多國家隊已提供"樣本"。德國隊的體系來自拜仁慕尼黑，意大利的體系是尤文圖斯的，而西班牙隊的風格基本複製巴塞羅那。裏皮在上屆世預賽12強賽執教成績不俗，更多是套用自己在廣州隊的攻防體系。俱樂部的戰術體系與國家隊一脈相承，早已在傳統強隊中發揚光大。

回顧國足在12強賽的5粒進球，除吳曦的遠射破門爲沙特隊替補門將失誤送禮外，王燊超助攻武磊的兩球，可被視爲上海海港兩名出自崇明足校球員之間的默契。張玉寧對越南隊的進球，最關鍵的是張琳芃後場長傳艾克森後的頭球擺渡；洛國富的進球來自他與阿蘭的連線，這兩球都可以算是廣州隊"製造"。

四粒進球的路徑，都可以看到中超俱樂部進攻體系的痕跡。李鐵在戰術體系搭建上，爲何不能直接拷貝相對成熟穩定的俱樂部打法？既然裏皮在四年前已初見成效，既然以武磊爲戰術核心的打法行不通；那麼"移植"廣州隊（8名國腳）的戰術打法，圍繞四名歸化球員來做文章，未嘗不是明智之舉。

羊城晚報記者 柴智